Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2021 года №22-5985/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2021 года Дело N 22-5985/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Кормильцева А.А.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
защитника - адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение .... и ордер ....,
при секретаре Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гусманова И.В. и дополнениям к ней на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 года, которым
Гусманов Иван Владимирович, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый:
15 октября 2019 года Тукаевским районным судом Республики Татарстан по пункту "а, б, в" части 2 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на 260 часов; постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 29 дней, освобожден 19 мая 2020 года по отбытию наказания;
1 ноября 2019 года Тукаевским районным судом Республики Татарстан по пункту "а" части 2 статьи 166, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
8 июня 2020 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пунктам "а, б" части 2 статьи 158 (4 эпизода), части 3 статьи 30, пунктами "а, б" части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
10 августа 2020 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пунктам "а, б" части 2 статьи 158 (3 эпизода), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
- осужден по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.
На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговорам Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 1 ноября 2019 года и Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2020 года и 10 августа 2020 года и окончательно Гусманову И.В. назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.
Выслушав выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Гусманов И.В. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено 2 января 2021 года около 1 часа 40 минут в г. Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В суде Гусманов И.В. вину признал и пояснил, что 1 января 2021 года управлял автомобилем в состоянии опьянения.
В апелляционной жалобе осужденный Гусманов И.В. считает приговор необоснованным, чрезмерно суровым, просит дать шанс. В обоснование указывает, что, находясь на испытательном сроке по условному осуждению, он нарушений не имеет, устроился на работу и начал создавать семью. В настоящее время его гражданская супруга беременна. Он совершил не умышленное преступление, на учете у нарколога, психиатра не состоит, характеризуется положительно. Также необходима помощь маме и сестренке.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Хайруллина С.Ф. просит оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным.
Помимо собственного признания Гусманова И.В. его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из оглашенных показаний А. (сотрудника ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>) следует, что 2 января 2021 года напротив <адрес> г. Набережные Челны он нес службу. В 1 час 40 минут он остановил автомобиль "ВАЗ 211140" под управлением Гусманова И.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование с применением алкотектора, с результатами которого Гусманов И.В. согласился (л.д.19-21).
Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения у Гусманова И.В. установлено алкогольное опьянение.
Из протокола N <данные изъяты> от 2 января 2021 года следует, что Гусманов И.В., отстранен от управления автомобилем (л.д. 6).
Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 2 января 2021 года следует, что Гусманов И.В. 2 января 2021 года в 1 час 40 минут на <адрес> напротив дома <адрес> г. Набережные Челны управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Гусманову И.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины Гусмановым И.В., раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких, желание создать семью.
Кроме того, судом принято во внимание, что Гусманов И.В. характеризуется положительно.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Вопреки доводам осужденного наказание назначено с учетом положений статьи 60 УК РФ и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Выводы о необходимости назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, и невозможности применения статьи 73 УК РФ судом мотивированы.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Набережночелниского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 года в отношении Гусманова Ивана Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гусманова И.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка