Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 22-5983/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2021 года Дело N 22-5983/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Камалова М.Х.,
с участием:
прокурора Габдрахманова И.З.,
адвоката Давлетовой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Шакировой Л.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Давлетовой А.Ф. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 10 июня 2021 года, которым
Плеханов Сергей Владимирович, <данные изъяты>, судимый:
1) 17 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам сроком 07 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 14 марта 2019 года исправительные работы заменены на 02 месяца 10 дней лишения свободы. Освобожден 23 мая 2019 года по отбытии срока наказания;
2) 24 декабря 2019 года приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по части 1 статьи 157 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы.
Освобожден 03 апреля 2020 года по отбытии срока наказания,
- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Плеханову С.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев. Возложена на Плеханова С.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., пояснения адвоката Давлетовой А.Ф., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Плеханов С.В. признан виновным в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено им в период времени с 21 ноября 2020 года по 09 марта 2021 года в г. Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Вину в совершении указанного преступления Плеханов С.В. признал полностью.
Судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Давлетова А.Ф. просит приговор в отношении Плеханова С.В. изменить, смягчив ему наказание, путём снижения испытательного срока и снижения возложенной обязанности - 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. При этом указывает, что Плеханов С.В. при рассмотрении уголовного дела ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет ряд смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном деянии; обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Считает, что при определении меры наказания суд не учёл характер и степень общественной опасности содеянного деяния, а именно не дал фактическую оценку содеянному и назначил Плеханову С.В. чрезмерно суровой наказание.
В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Авиастроительного района г. Казани Козлова А.Л. просит апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился Плеханов С.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действиям Плеханова С.В. судом дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 157 УК РФ, которая соответствует предъявленному обвинению.
Мера наказания, назначенная Плеханову С.В. за совершенное преступление, является справедливой, соответствующей характеру и степени общественной опасности преступлений, данным о его личности.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе приведенные адвокатом Давлетовой А.Ф., судом первой инстанции учтены в полной мере, наказание назначено с применением статьи 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания назначенного осужденному Плеханову С.В. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и для его смягчения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 10 июня 2021 года в отношении Плеханова Сергея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Давлетовой А.Ф. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка