Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 22-598/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года Дело N 22-598/2021
Судебная коллегия Ростовского областного суда в составе
председательствующего судьи Гагалаева А.В.,
судей Кузнецова В.П., Васильева И.В.
при секретаре судебного заседания Кошмановой А.А.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Горбачева Г.И.
защитника - адвоката Поспелова К.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Якшикеева Л.А. на приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 октября 2020 года, которым
Якшикеев Л.А., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый:
- 18.08.2016 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания 17.08.2019 года,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.
Срок наказания Якшикееву Л.А. исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Якшикеева Л.А. с 02 сентября 2020 года, то есть с даты его фактического задержания, по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Гагалаева А.В., выступление осужденного Якшикеева Л.А. и его защитника - адвоката Поспелова К.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также выступление прокурора Горбачева Г.И., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения,
установила:
приговором суда Якшикеев Л.А. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено в г. Ростове-на-Дону, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Якшикеев Л.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Осужденный Якшикеев Л.А. в апелляционной жалобе просил изменить приговор суда, назначить ему минимально возможное наказание, поскольку считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений заслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Якшикеева Л.А. в совершении инкриминируемого преступления соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.
Вина Якшикеева Л.А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, данными им в ходе судебного заседания, свидетелей ФИО1 и ФИО2, данными ими на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.
Суд обоснованно признал показания свидетелей обвинения достоверными, поскольку они последовательны, согласованы, подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом личного досмотра и изъятия, протоколами осмотра места происшествия, заключением экспертиз в отношении наркотических средств и иными письменными доказательствами. Совокупность приведенных в приговоре доказательств проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал мотивы, почему принимает одни доказательства и отвергает другие.
Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора судом положены недопустимые доказательства, не установлено.
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.
Содержащиеся в приговоре выводы суда о виновности Якшикеева Л.А. в инкриминируемом ему деянии являются обоснованными и мотивированными.
Судебная коллегия отмечает, что, как следует из представленных материалов, дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Также судом не было установлено фактов фальсификации материалов дела и данных о применении незаконных методов ведения следствия к осужденному Якшикееву Л.А.
Признавая Якшикеева Л.А. виновным в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд указал в приговоре, что вина осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Якшикееву Л.А. обвинение обоснованно, его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ по указанным квалифицирующим признакам.
Как следует из приговора, при определении вида и размера наказания осужденному, суд в полном соответствии с требованиями закона учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные о личности, а также, обстоятельства, смягчающие наказание Якшикееву Л.А.: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, а также активное способствование расследованию и раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений.
Оценив совокупность установленных обстоятельств, суд сделал правильный вывод о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и правомерно назначил Якшикееву Л.А. наказание без применения правил ст.73 УК РФ, а также ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом данных о личности, обстоятельств дела.
Вопреки доводам жалобы назначенное осужденному Якшикееву Л.А. наказание является справедливым, и оснований считать его чрезмерно суровым, судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения Якшикееву Л.А. назначен верно, в соответствии со ст.58 УК РФ.
В связи с чем, приговор суда подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 октября 2020 года в отношении Якшикеева Л.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Якшикеева Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
