Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 22-5970/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2021 года Дело N 22-5970/2021
г. Красногорск Московской области 14 сентября 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего судьи Александрова А.Н.
судей Шишкина И.В. и Парамоновой Т.А.
при помощнике судьи Атаеве М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Пашнева В.Н. и адвоката Чернышевой И.А. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Якунина А.П. о пересмотре приговора Ногинского городского суда Московской области от 17 марта 2021 года, согласно которому
ЯКУНИН Алексей Павлович, родившийся <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, гражданин РФ, образование среднее специальное, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, ранее судимый:
- 27.12.2006 по ч.1 ст.105 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21.11.2014 по отбытию срока наказания;
- 30.10.2018 по п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 16.09.2019 по п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 30.10.2018 постановлено исполнять самостоятельно,
осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 30.10.2018 и от 16.09.2019.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказаний, назначенных по приговорам от 30.10.2018 и от 16.09.2019, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Якунину А.П. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей с 09.03.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "а" ч.31 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Постановлено взыскать с Якунина А.П. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области 16 727 рублей в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи Люшанову Д.И.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., выслушав выступление адвоката Чернышевой И.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Пашнева В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Якунин А.П. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих, установленных судом обстоятельствах: 08.03.2020 примерно в 20 часов 00 минут, Якунин А.П., находясь на пешеходной дорожке, расположенной у <данные изъяты>, в ходе обоюдной драки, возникшей на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между ним и потерпевшим Л Д.И., умышленно нанес последнему три удара имеющимся у него ножом в грудную клетку, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения правой половины грудной клетки в околопозвоночной области справа, проникающее в правую плевральную полость с повреждением легкого, два колото-резаных ранения мягких тканей на задней поверхности левой половины грудной клетки. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, проникающее колото-резаное ранение правой половины грудной клетки с повреждением легкого квалифицируется по признаку опасности для жизни как причинившее тяжкий вред здоровью, колото-резаные ранения мягких тканей грудной клетки слева квалифицируется каждое повреждение в отдельности по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не менее трех недель, как причинившие легкий вред здоровью.
В апелляционной жалобе осужденный Якунин А.П. просит применить ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. Указывает, что суд при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств признал явку с повинной, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в сообщении о времени, месте и способе причинения телесных повреждений, а также добровольной выдаче орудия преступления, полное согласие оплатить затраты на лечение потерпевшего, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения и родителей пенсионного возраста, страдающих тяжкими заболеваниями и нуждающихся в постоянной помощи и уходе, а также его состояние здоровья и наличие тяжелых заболеваний: врожденного порока сердца, туберкулеза, ВИЧ и гепатита. Кроме этого, осужденный Якунин А.П. указывает, что преступление произошло по причине нападения со стороны потерпевшего Л Д.И. и применения последним грубой физической силы.
В дополнении к апелляционной жалобе осужденный Якунин А.П. просит обратить внимание на то, что потерпевший Л Д.И. неоднократно угрожал ему физической расправой, на встречу явился пьяный, провоцировал его, а потом набросился на него, наносил удары кулаками по лицу и повалил на землю. Указывает, что угроза со стороны потерпевшего "посадить" его должна расцениваться судом как умышленная провокация, в связи с чем его действия должны квалифицироваться по ст.114 УК РФ. Полагает, что показания потерпевшего и свидетелей, которые являются друзьями, ложные и не соответствуют действительности. Просит применить ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы либо снизить размер наказания до минимально возможного.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Вина Якунина А.П. в совершении преступления установлена совокупностью доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Якунина А.П. о необходимости смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ, поскольку потерпевший Л Д.И. напал на него и стал избивать, судебная коллегия находит несостоятельными. Доводы Якунина А.П. о том, что потерпевший Л Д.И. напал на него и стал избивать, в результате он был вынужден ударить потерпевшего ножом, в судебном заседании проверялись и не нашли своего подтверждения, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего Л Д.И. и свидетеля А П.А., из которых следует, что между Якуниным А.П. и Л Д.И. произошел конфликт, они разговаривали на повышенных тонах, между ними завязалась драка, во время которой они оба упали, при этом Л Д.И. оказался сверху, а Якунин А.П. достал нож и несколько раз ударил потерпевшего в область спины. Свои показания потерпевший Л Д.И. подтвердил на очной ставке с осужденным Якуниным А.П. Оснований для оговора осужденного потерпевшим и свидетелем судом не установлено.
При таких обстоятельствах действия осужденного Якунина А.П. по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ квалифицированы верно, оснований для их квалификации по ст.114 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Наказание осужденному Якунину А.П. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного.
При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал явку с повинной, частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов в явке с повинной времени, места и способа причинения телесных повреждений потерпевшему, добровольной выдаче орудия преступления - ножа, которым были причинены телесные повреждения потерпевшему Л Д.И., наличие на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, матери пенсионного возраста и отца, страдающего тяжкими заболеваниями, состояние здоровья виновного, наличие у него тяжких заболеваний. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал наличие в действиях Якунина А.П. рецидива преступлений.
Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания смягчающим наказание Якунина А.П. обстоятельством противоправности поведения потерпевшего Л Д.И. судебная коллегия находит обоснованными.
Судебная коллегия находит убедительными выводы суда об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Якунину А.П. наказание с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
При таких обстоятельствах предусмотренных уголовным законом оснований для изменения приговора и смягчения назначенного осужденному Якунину А.П. наказания судебная коллегия не усматривает.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ногинского городского суда Московской области от 17 марта 2021 года в отношении Якунина Алексея Павловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Якунина А.П. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1 и п.1 ч.2 ст.4013 УПК РФ путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы в течение 6 месяцев со дня вручения осужденному, содержащемуся под стражей, копии судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный Якунин А.П. имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка