Постановление Ростовского областного суда от 19 ноября 2020 года №22-5966/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 ноября 2020 года Дело N 22-5966/2020
Судья Ростовского областного суда Хохлова Н.Н.,
при секретаре Кошмановой А.А.,
с участием
прокурора прокуратуры Ростовской области Сказкина А.А.,
адвоката Светлицкой Е.В.,
осужденного Василюка В.В., путем использования системы видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Василюка В.В.
на приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 августа 2020 года, которым
Василюк В.В., ..., судим:
-08.11.2016 мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке N 8 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 24.07.2017 освобожден по отбытии срока наказания;
-15.03.2019 мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке N 9 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
-11.10.2019 мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке N 2 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;
-08.11.2019 мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке N 3 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; 14.04.2020 освобожден по отбытии срока наказания;
-10.07.2020 мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке N 8 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, приговор в законную силу не вступил, -
осужден по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных наказаний Василюку В.В. назначено 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке N 8 от 10.07.2020 года окончательно Василюку В.В. назначено наказание - 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Василюк В.В. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания Василюку В.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачтен в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору от 10.07.2020, а именно с 10.07.2020 до 24.08.2020 и период содержания под стражей с 25.08.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
По данному делу также осужден Квочка Е.В., приговор в отношении которого не обжалован.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах,
установил:
Василюк В.В. признан виновным и осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное 19.02.2020 группой лиц по предварительному сговору, а также за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное 4.04.2020 года.
Преступления совершены в г. Таганроге Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Василюк В.В. вину признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Василюк В.В. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания и просит его смягчить.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Василюк В.В. и адвокат Светлицкая Е.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, полагали о смягчении назначенного наказания.
Прокурор прокуратуры Ростовской области Сказкин А.А. в судебном заседании апелляционной инстанции полагал об оставлении приговора без изменения, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного Василюка В.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу судом соблюдены, права сторон не нарушены.
Законность осуждения Василюка В.В., как и правильность квалификации его действий, никем не оспариваются, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.
Наказание Василюку В.В. назначено с учетом положений ст.ст.60-62 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности виновного.
Суд принял во внимание, что осужденный Василюк В.В. вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно, признал в соответствии с п.и ч.1ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2ст.61 УК РФ наличие заболеваний.
Таким образом, суд назначил соразмерное содеянному, всем обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности виновного, и потому справедливое наказание.
Оснований полагать данное наказание чрезмерно строгим не усматривается ни из материалов дела, ни из доводов апелляционной жалобы.
Справедливым, а также соответствующим требованиям уголовного закона, является и наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
При таком положении, оснований для изменения приговора суд не усматривает, признавая необоснованными доводы апелляционной жалобы осужденного Василюка В.В. о несправедливости приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 августа 2020 года в отношении Василюка В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка