Определение Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 22-5959/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 22-5959/2021

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Литвиновой Л.Г.

при секретаре Пермяковой Т.В.

с участием прокурора Губановой С.В.

осужденного Коваленко С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Коваленко С.А. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 6 июля 2021 г., которым Коваленко Степану Александровичу, дата рождения, уроженцу ****, неотбытый срок принудительных работ заменен на 2 года 4 месяца 16 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с направлением в данное исправительное учреждение под конвоем, с исчислением срока наказания с момента вступления постановления в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 6 июля 2021 г. по день вступления постановления в законную силу.

Заслушав выступление осужденного Коваленко С.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Ленинского районного суда г. Перми от 14 октября 2019 г. Коваленко С.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 24 февраля 2021 г. Коваленко С.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 14 октября 2019 г. принудительными работами на срок 2 года 8 месяцев 5 дней с удержанием 15% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Начальник изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Нагибин Н.А. обратился в суд с представлением о замене Коваленко С.А. неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Коваленко С.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит зачесть в срок лишения свободы время, проведенное в изоляторе для нарушителей, с 12 июня 2021 до 6 июля 2021 г.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, то есть употреблении спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю от 12 июня 2021 г. N 22 Коваленко С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, поскольку 11 июня 2021 г. был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 970 от 12 июня 2021 г.

Условия и процедура признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 60.15, ст. 60.16 УИК РФ, соблюдены. Не оспаривает указанный выше факт злостного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и сам осужденный.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял правильное решение об удовлетворении представления и заменил Коваленко С.А. неотбытый срок принудительных работ на 2 года 4 месяца 16 дней лишения свободы, при этом срок лишения свободы фактически определен с учетом периода нахождения Коваленко С.АВ. в помещении нарушителей в порядке ч. 6 ст. 60.15 УИК РФ, поэтому суждение в описательно-мотивировочной части постановления об обратном не влечет удовлетворение доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 6 июля 2021 г. в отношении Коваленко Степана Александровича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать