Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5955/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N 22-5955/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Нагорнова В.Ю.,
судей Андреева А.А., Зарайкина А.А.,
при секретаре Хаматгалиевой А.А.,
с участием прокурора Башмаковой И.С., адвоката Ивановой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Белоусова С.С. на приговор Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17 июля 2020 года, которым
белоусов станислав сафаевич, родившийся ( / / ) года, судимый:
25 сентября 2013 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
15 января 2016 года освобожденный по отбытии наказания;
18 сентября 2019 года Пригородным районным судом Свердловской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 18 сентября 2019 года, окончательно БелоусовуС.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Белоусова С.С. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания по настоящему делу отбытое наказание по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 18 сентября 2019 года в период с 18 сентября 2019 года по 16 июля 2020 года, а также время содержания Белоусова С.С. под стражей в период с 17 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Удовлетворен гражданский иск и с Белоусова С.С. в пользу потерпевшей Ф.И.О.1. постановлено взыскать материальный ущерб в размере 5490 рублей.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Андреева А.А., выступления адвоката Ивановой Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей об изменении приговора и смягчении наказания, прокурора Башмаковой И.С., полагавшей, что приговор является законным, обоснованным, справедливым, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Белоусов С.С. (до изменения фамилии Галимянов) признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Кража имущества потерпевшей Ф.И.О.1. с причинением ей материального ущерба в размере 5490 рублей совершена им в период с 20:00 часов 22 июня 2019 года до 11:00 часов 24 июня 2019 года из жилого садового дома, расположенного на садовом участке N ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Белоусов С.С., выражая несогласие с приговором суда, указывает на его чрезмерную суровость, просит снизить срок назначенного ему наказания. Считает, что смягчающие наказание обстоятельства, а именно его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие у него малолетних детей, его хронические заболевания фактически не повлияли на размер назначенного ему наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор Дзержинского района г. Нижний Тагил Гармаш С.Ю. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. При назначении наказания судом учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, изучив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, справедливым.
Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Белоусов С.С. с предъявленным обвинением согласился.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям ст. 316 УПК РФ.
Действия осужденного Белоусова С.С. правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы осужденного при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все установленные смягчающие наказание обстоятельства. В том числе в качестве таких обстоятельств суд обоснованно признал явку Белоусова С.С. с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у него двоих малолетних детей, состояние здоровья Белоусова С.С., страдающего хроническими заболеваниями.
Поскольку Белоусов С.С. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, по настоящему делу им совершено умышленное тяжкое преступление, суд правильно определилвид рецидива в соответствии с требованиями п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, признав это обстоятельство на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание.
В связи с наличием в действиях осужденного обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имелось.
Наказание в виде лишения свободы осужденному определено судом с соблюдением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Невозможность применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, и его исправления без изоляции от общества судом мотивирована в приговоре и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Вид исправительного учреждения, назначенного Белоусову С.С. на основании "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, определен судом правильно и изменению не подлежит, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17 июля 2020 года в отношении белоусова сТАНИСЛАВА САФАЕВИЧА оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Белоусова С.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
