Постановление Приморского краевого суда от 06 октября 2014 года №22-5948/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 22-5948/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2014 года Дело N 22-5948/2014
 
г. Владивосток 06 октября 2014 года
Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,
рассмотрев заявление осужденного Пинчука Вячеслава Александровича об отзыве апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда г.Владивосток Приморского края от 01 августа 2014 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Пинчука Вячеслава Александровича о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 21.04.2008 в соответствие с Федеральным законом от 04.06.2014 №141-ФЗ, и о снижении наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Пинчук В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 21.04.2008 в соответствие с Федеральным законом от 23.02.2013 №15-ФЗ.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивосток Приморского края от 01 августа 2014 года в принятии к рассмотрению указанного ходатайства было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Пинчук В.А. не согласился с постановлением суда, просил его отменить и принять решение о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовный закон.
До судебного заседания от осужденного Пинчук В.А. поступило заявление, в котором он отзывает свою апелляционную жалобу и просит апелляционное производство прекратить.
Согласно ст. 389.8 ч.3 УПК РФ лица, подавшие представление или жалобу, могут отозвать их до начала судебного заседания апелляционной инстанции.
Учитывая, что Пинчук В.А. поданную им апелляционную жалобу отозвал, оснований для проверки законности постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 01 августа 2014 года у апелляционной инстанции не имеется в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке. При данных обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.9, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Пинчука Вячеслава Александровича на постановление Ленинского районного суда г.Владивосток Приморского края от 01 августа 2014 года - прекратить.
На основании ч.4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
 А.В. Фаленчи
Справка: Пинчук В.А. содержится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать