Постановление Ростовского областного суда

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2021 года Дело N 22-5944/2021

Судья Ростовского областного суда Сорокин А.М.,

при секретареШилоТ.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Сказкина А.А.,

адвоката Ширшовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Печейкина М.А. на постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 августа 2021 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Печейкина М.А. о снижении срока назначенного наказания

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Печейкин М.А., отбывающий наказание по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 07.07.2014, которым он осужден по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о смягчения назначенного ему наказания.

Постановлением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 августа 2021 года в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Печейкина М.А. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Печейкин М.А. выражает несогласие с постановлением, просит смягчить назначенное ему наказание и освободить из-под стражи. В обоснование жалобы осужденный ссылается на то, что в период отбывания наказания он заболел туберкулезом, что нарушает его права и влечет изменение приговора в части назначенного ему наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник доводы апелляционной жалобы поддержала, прокурор полагал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Изучив представленный материал, заслушав выступление защитника и прокурора, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Согласно ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. В порядке рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, так же рассматриваются вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного, в соответствии со ст.81 УК РФ. Порядок освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, определен постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54.

Изменений, улучшающих положение осужденного Печейкина М.А., в уголовный закон не вносилось. Вопрос об освобождении от наказания по основаниям, предусмотренным ст.81 УК РФ, осужденный Печейкин М.А. не ставит, а, ссылаясь на ст.61 УК РФ, просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что во время отбывания наказания он приобрел заболевание, которое, по его мнению, подлежит учету как смягчающее наказание обстоятельство. В соответствии со ст.299 УПК РФ все вопросы, относящиеся к назначению наказания, в том числе о наличии обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, разрешаются судом при постановлении приговора и в дальнейшем, в порядке гл.47 УПК РФ, пересмотру не подлежат.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам о том, что ходатайство Печейкина М.А. рассмотрению в порядке ст.397 УПК РФ не подлежит и отказал в его принятии. Основания для отмены принятого судом решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, отсутствуют.

При этом, данное обстоятельство не препятствует осужденному обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от наказания в связи с болезнью по основаниям, предусмотренным ст.81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 августа 2021 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Печейкина Михаила Александровича о снижении срока назначенного наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Печейкина М.А. оставить без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка