Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5943/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N 22-5943/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Орловой Н.Н., судей Полушкиной Н.Г., Цупак Е.А., при секретаре Глебовой Ю.В., с участием осужденного Баканова А.Ю., адвоката Шмидт Е.А., прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Козловских П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Качканара Свердловской области Быкова Д.Н. на приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 14 июля 2020 года, которым
Баканов Артем Юрьевич,
родившийся ( / / ),
ранее судимый:
- 14 мая 2018 года Качканарским городским судом по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года; на основании постановления Качканарского городского суда Свердловской области от 24 января 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
осужден по трем преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 14 мая 2018 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично в размере 1 года лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 14 мая 2018 года, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Баканову А.Ю. в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 28 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Баканова А.Ю. в возмещение материального ущерба в пользу К. - 7250 рублей; в пользу П. - 8000 рублей.
Заслушав доклад судьи Цупак Е.А., выступления прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Козловских П.Ю., поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего об изменении приговора суда, осужденного Баканова А.Ю. и адвоката Шмидт Е.А., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Баканов А.Ю. признан виновным в том, что;
- 28 апреля 2020 года около 24.00 часов, находясь в состоянии опьянения, незаконно проникнув в садовый домик, являющийся жилищем, расположенный на садовом участке N... в коллективном саду N... г. Качканара Свердловской области, тайно похитил имущество, принадлежащее К., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 7 250 рублей;
- 06 мая 2020 года около 18.00 часов, незаконно проникнув в садовый домик, являющийся жилищем, расположенный на садовом участке N... в коллективном саду N... в пос. Именновский г. Качканара Свердловской области, тайно похитил имущество, принадлежащее П., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей;
- 09 мая 2020 года около 23.00 часов, незаконно проникнув в садовый домик, являющийся жилищем, расположенный на садовом участке N... в коллективном саду N... в пос. Именновский г. Качканара Свердловской области, тайно похитил имущество, принадлежащее П., причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.
Преступления им совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Баканов А.Ю. вину признал полностью, по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном представлении прокурор г. Качканара Свердловской области Быков Д.Н. полагает, что приговор суда в отношении Баканова А.Ю. подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, а также несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Отмечает, что приговором установлено, что Баканов совершил три тяжких преступления против собственности. Вместе с тем, ссылка суда на учет характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не свидетельствует о возможности назначения Баканову такого мягкого размера наказания в виде 1 года лишения свободы, так как назначенные наказания не соответствуют содеянному. Более того, в нарушение ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания за каждое из трех преступлений суд назначил Баканову одинаковое наказания, не учитывая, что по преступлению от 28 апреля 2020 года признано отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Также отмечает, что, в нарушение ч.4 ст. 70 УК РФ, суд назначил окончательное наказание по совокупности приговоров равное неотбытой начатии наказания по приговору от 14 мая 2018 года в виде 3 лет лишения свободы. С учетом изложенного, просит приговор суда изменить; усилить Баканову А.Ю. наказание по преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06 мая 2020 года), п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от09 мая 2020 года) до 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений; по преступлению предусмотренному п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28 апреля 2020 года) до 2 лет лишения свободы; усилить Баканову А.Ю. наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, проанализировав доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
С учетом того, что Баканов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и квалифицировал его действия по эпизоду (эпизод от 28 апреля 2020 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизодам от 06 мая 2020 года и от 09 мая 2020 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора, судом проверены и соблюдены.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.
Назначая Баканову А.Ю. наказание, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признал в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по каждому преступлению; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, признание гражданских исков.
Одновременно суд принял во внимание и иные характеризующие личность осужденного сведения, которыми располагал при вынесении приговора, в том числе, что Баканов А.Е. по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра либо нарколога не состоит, ранее судим к условному наказанию, в нарушение наложенной ему обязанности по месту регистрации не проживал.
Обстоятельством, отягчающим наказание обоснованно признано в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение Бакановым А.Е. преступления от 28 апреля 2020 года, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что следует из формулировки обвинения, с которым он согласился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Сам осужденный не отрицал, что такое состояние существенно повлияло на его поведение во время совершения преступлений.
По преступлениям от 06 мая 2020 года и 09 мая 2020 года, отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
По всем преступлениям применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Решение о необходимости назначения Баканову А.Е. наказания в виде реального лишения свободы является правильным и в приговоре надлежаще мотивировано.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ должным образом обоснованны.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.389.15 УПК РФ основаниями для изменения судебного решения в апелляционном порядке является несправедливость приговора.
Исходя из положений ч.2 ст.389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Так, при назначении наказания Баканову А.Е., как обоснованно указывает прокурор в апелляционном представлении, судом не в полной мере учтены положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления от 28 апреля 2020 года, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание осужденного по указанному преступлению, влияние назначенного наказания на его исправление.
Судебная коллегия находит, что назначенное Баканову А.Е. наказание по преступлению от 28 апреля 2020 по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, не отвечает требованиям закона о справедливости, является чрезмерно мягким, в связи с чем подлежит усилению за совершенное преступление.
Вместе с тем, оснований для исключения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, примененных при назначении наказания по преступлению от 28 апреля 2020 года не имеется, поскольку вопрос об этом в представлении не ставился.
Кроме того, суд, назначая наказание, нарушил положения ч.4 ст. 70 УК РФ, назначил окончательное наказание по совокупности приговоров меньше неотбытой части наказания по приговору суда от 14 мая 2018 года, в связи с чем наказание по ст. 70 УК РФ подлежит назначению с учетом требований закона, а представление прокурора в этой части также подлежит удовлетворению.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 389.13, п.9 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 14 июля 2020 года в отношении Баканова Артема Юрьевича изменить:
-усилить назначенное Баканову А.Е. наказание по преступлению, предусмотренному п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ ( от 28 апреля 2020 года) до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по трем преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично в размере 1 года лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 14 мая 2018 года, окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
