Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 25 мая 2020 года №22-594/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 мая 2020 года Дело N 22-594/2020
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Богомолова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осадчей А.А.,
с участием прокурора Елисеевой И.Н.,
осужденного Лефтер П.П. в режиме видеоконференц-связи,
его защитника - адвоката Куклинова М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Лефтер П.П. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении
Лефтер П.П., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (...) (...), (...),
осужденного 10 сентября 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка N 4 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 13 г. Петрозаводска, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; периодически являться на регистрацию.
Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступление осужденного Лефтер П.П. и адвоката Куклинова М.А., поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с ходатайством об отмене осужденному Лефтер П.П. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.
Обжалуемым судебным постановлением представление удовлетворено, отменено условное осуждение, назначенное Лефтер П.П. по приговору мирового судьи судебного участка N 13 г. Петрозаводска от 10 сентября 2019 года, осужденный направлен для отбывания 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, объявлен в розыск. Срок наказания постановлено исчислять со дня его фактического задержания.
В апелляционной жалобе осужденный Лефтер П.П. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что: от контроля уголовно-исполнительной инспекции он не скрывался, сообщал инспектору о своем нахождении в командировке в г. Кировске, а также о том, что по возвращении в марте 2020 года явится в уголовно-исполнительную инспекцию; о дате и времени судебного заседания ему известно не было; узнав, что объявлен в розыск, сразу же явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где был задержан и затем помещен в следственный изолятор. Просит судебное постановление отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор ЛВА находит изложенные в ней доводы несостоятельными и просит оставить их без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, а также участниками процесса в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей либо в случае, если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. При этом скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК РФ).
Как следует из представленных материалов, согласно подписке (л.д. 10) Лефтер П.П. был обязан в течение трех дней после вступления приговора суда в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, однако в УИИ он не явился, на учет в установленном законом порядке не встал. По данному факту 4 ноября 2019 года ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 7).
Вместе с тем, 5 ноября 2019 года вновь Лефтер П.П. уклонился от явки в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительной причины, в связи с чем 7 ноября 2019 года ему было вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
10 и 24 декабря 2019 года Лефтер П.П. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительной причины.
13 декабря 2019 года в отношении Лефтер П.П. проводились первоначальные розыскные мероприятия, а 22 января 2020 года осужденный был объявлен в розыск.
В рамках мероприятий по установлению места пребывания Лефтер П.П. уголовно-исполнительной инспекцией запрашивались сведения из медицинских учреждений, следственных изоляторов, органов ЗАГСа.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лефтер П.П. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Судом первой инстанции принимались меры по надлежащему извещению Лефтер П.П. о времени и месте рассмотрения представления. Постановление суда о принудительном приводе осужденного также не было исполнено ввиду отсутствия Лефтер П.П. по имеющемуся в деле адресу места его проживания.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, обоснованно рассмотрев представление ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отсутствие осужденного, местонахождение которого не представилось возможным установить несмотря на принятые меры, с участием защитника, признал проведенные уголовно-исполнительной инспекцией первоначальные розыскные мероприятия достаточными для признания Лефтер П.П. скрывшимся от контроля и отменил ему условное осуждение.
Уважительных причин неисполнения осужденным возложенных на него обязанностей при отбывании им условного осуждения суду первой инстанции представлено не было. Не представлено таковых и суду апелляционной инстанции.
Перечисленные обстоятельства в совокупности с другими данными о личности осужденного и его поведении, а также сведениями о проведенных мероприятиях по установлению места нахождения Лефтер П.П., позволили суду первой инстанции сделать правильный вывод о необходимости отмены условного осуждения и направления его для отбывания лишения свободы в колонию строгого режима.
Выводы суда основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, в постановлении надлежащим образом мотивированы, соответствуют положениям уголовного закона. Оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.
Изложенные в апелляционной жалобе осужденного доводы о его нахождении в командировке по согласованию с сотрудником уголовно-исполнительной инспекции объективно ничем не подтверждаются и не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения, поскольку в представленных материалах не содержится сведений о соблюдении Лефтер П.П. порядка уведомления им уголовно-исполнительную инспекцию о своем нахождении за пределами г. Петрозаводска.
При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что осужденным Лефтер П.П. не представлено объективных доказательств наличия у него препятствий для его обращения в уголовно-исполнительную инспекцию.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2020 года об отмене Лефтер П.П. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лефтер П.П. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Богомолов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка