Постановление Ростовского областного суда от 23 ноября 2020 года №22-5939/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 22-5939/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 22-5939/2020
Судья Ростовского областного суда Сагайдак Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Амировой Д.М., с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Ворониной А.О.,
осужденного Асвадуряна А.А. и его защитника- адвоката Бычкова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Асвадуряна Арсена Арутюновича, на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 октября 2020 года, которым ему отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 сентября 2020 года, а его апелляционная жалоба на указанное судебное решение оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока апелляционного обжалования,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 20 февраля 2015 года Асвадурян А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Асвадурян А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 сентября 2020 года данное ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
На указанное постановление суда 30 сентября 2020 года осужденный Асвадурян А.А. подал апелляционную жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 октября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Асвадуряна А.А. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 сентября 2020 года, а его апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском срока апелляционного обжалования.
Не согласившись с решением суда, осужденный Асвадурян А.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой указал, что своевременно не подал апелляционную жалобу по семейным обстоятельствам, в связи с болезнью матери на момент написания апелляционной жалобы, которая перенесла инсульт. Просит постановление отменить и восстановить срок апелляционного обжалования.
Проверив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана сторонами в течение 10 суток со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Отказывая осужденному Асвадуряну А.А. в восстановлении срока обжалования судебного решения, суд пришел к правильному выводу, что изложенные в ходатайстве причины пропуска срока обжалования постановления суда, к которым осужденный отнес обстоятельства, от него не зависящие, не являются уважительными причинами пропуска, установленного уголовно-процессуальным законом десятидневного срока обжалования постановления суда.
Материалы дела содержат сведения о личном участии осужденного Асвадуряна А.А. в судебном заседании при оглашении постановления. В деле имеется расписка осужденного, в соответствии с которой 9 сентября 2020 года Асвадурян А.А. получил копию постановления от 2 сентября 2020 года.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления не содержит сведений об уважительных причинах, вследствие которых осужденным не могла быть подана апелляционная жалоба на судебное решение.
Суд правильно указал в постановлении, что Асвадурян А.А. имел реальную возможность обжаловать постановление суда в установленный законом срок.
В связи с отсутствием уважительных причин, на что обращено внимание в судебном решении, Асвадуряну А.А. обоснованно отказано в восстановлении срока обжалования постановления суда.
Суд апелляционной инстанции не усматривает из представленного материала и доводов апелляционной жалобы существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований статьи 389.17 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями: 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 октября 2020 года об отказе осужденному Асвадуряну Арсену Арутюновичу в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования и оставлении без рассмотрения его апелляционной жалобы на постановление того же суда от 2 сентября 2020 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Асвадуряна А.А.- без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать