Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 22-593/2021
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 22-593/2021
Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Золотавина А.Н.,
при секретаре Зенченко А.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Симоновой А.С.,
подсудимого Кузавова Е.В., посредством использования систем видеоконференц-связи,
защитника-адвоката Филатова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кондратьева С.А. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 января 2021 года, по которому
в отношении Кузавова (ФИО)10, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в (адрес) ХМАО-Югры, трудоустроенного, не судимого,
- прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, с назначением Кузавову Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
На Кузавова Е.В. возложена обязанность оплатить судебный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Кузавову Е.В. разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Мера пресечения в отношении Кузавова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
установил:
органами предварительного следствия Кузавов Е.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Данное преступление совершено (дата) в (адрес) Ханты-Мансийского автономного округа - Югра при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда.
В ходе судебного заседания адвокатом Епанчинцевым А.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Кузавова Е.В. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Кузавов Е.В. согласился с прекращением уголовного дела.
Постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 января 2021 года ходатайство адвоката удовлетворено, в отношении Кузавова Е.В. прекращено уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. На основании ст. 76.2 УК РФ Кузавов Е.В. освобожден от уголовной ответственности.
Решение суда мотивировано тем, что Кузавов Е.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту работы и жительства положительно, на учете врачей психиатра-нарколога не состоит, состоит в браке и имеет на иждивении малолетнего ребенка, является социально адаптированным, принял меры к заглаживанию причиненного обществу и государству вреда путем участия в благотворительной деятельности фонда "Помогать легко" и внесения денежных взносов. При определении размера судебного штрафа, судом приняты во внимание тяжесть инкриминируемого деяния, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, а так же возможность получения им заработной платы или иного дохода.
В апелляционном представлении государственный обвинитель, заместитель (адрес) транспортного прокурора (ФИО)7 просит постановление суда отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение, указывая, что судом при рассмотрении дела допущено нарушение уголовно-процессуального закона (ч.4 ст.7, ч.1 ст.446.2 ч.1 ст.25.1 УПК РФ, положений Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующих основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"), соблюдены не все необходимые обстоятельства для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. В судебном заседании установить, действительно ли денежные средств перечислялись на благотворительные нужды, не представилось возможным.
12 мая 2021 года, перед началом судебного заседания суда апелляционной инстанции, в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступил отзыв апелляционного представления государственного обвинителя (ФИО)7 на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 января 2021 года.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Поскольку постановление суда другими участниками судебного процесса не обжаловано, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется и апелляционное производство по апелляционному представлению следует прекратить в связи с его отзывом.
На основании изложенного руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Кондратьева С.А. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 января 2021 года в отношении Кузавова (ФИО)11 прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Председательствующий
Судья (ФИО)12 дело (номер)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Ханты-Мансийск 12 мая 2021 года
Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Золотавина А.Н.,
при секретаре Зенченко А.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Симоновой А.С.,
подсудимого Кузавова Е.В., посредством использования систем видеоконференц-связи,
защитника-адвоката Филатова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя (ФИО)7 на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 января 2021 года, по которому
в отношении Кузавова (ФИО)13, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в (адрес) ХМАО-Югры, трудоустроенного, не судимого,
- прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, с назначением Кузавову Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
На Кузавова Е.В. возложена обязанность оплатить судебный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Кузавову Е.В. разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Мера пресечения в отношении Кузавова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
На основании изложенного руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя (ФИО)7 на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 января 2021 года в отношении Кузавова (ФИО)14 прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
