Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 22-593/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N 22-593/2020
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
Председательствующего судьи Чистовой Н.В.,
судей: Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,
с участием прокурора Авдеева М.Ю.,
защитника адвоката Ростовщикова А.А., предоставившего удостоверение N 1260 и ордер N 65 от 13.05.2020г.,
при секретаре Ведровой К.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Членова А.О. на приговор Нефтеюганского районного суда от 15 января 2020 года, которым:
Членов Антон Олегович, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, ранее судимый:
30.06.2015г. Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.3
ст.30, п. "б" ч.2 ст.158, п. "г" ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы;
25.12.2015г. мировым судьей судебного участка 5 Нефтеюганского
судебного района по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы;
18.07.2016г. Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по п.
"в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы. Постановлением Сургутского городского суда от 01.12.2016г. срок наказания снижен до 03 лет лишения свободы. Освобожден 16.11.2017г. по отбытию срока наказания.
осужден по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В отбытый срок зачтен срок содержания под стражей с 08.10.2019г. по день вступления приговора в законную силу, в соответствие с ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу сохранена в виде заключения под стражу.
Взыскано с Членова А.О. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО "<данные изъяты>" 343 944 рубля.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Членов А.О. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.
Преступление совершено в период с 13 февраля 2019 года по 03 марта 2019 года в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Членов А.О. вину в совершенном преступлении признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Членов А.О. выражает несогласие с приговором в части наказания, считая его несправедливым и суровым, указывает, что суд мог бы назначить ему более мягкий вид наказания. Просит приговор изменить, наказание смягчить.
В возражениях государственный обвинитель Карымова О.А. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, приговор суда - без изменения, так как считает его законным, обоснованным, справедливым и мотивированным.
В возражениях представитель потерпевшего Х просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, приговор суда - без изменения, так как считает его законным, обоснованным, справедливым и мотивированным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Ростовщиков А.А. доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить, прокурор Авдеев М.Ю. против доводов жалобы возражал, просил приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Учитывая, что Членов А.О. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.
В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит указания на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Наказание осужденному Членову А.О. назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания Членову А.О., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Судом учтено, что Членов А.О. совершил умышленное тяжкое преступление.
Из приговора следует, что при назначении наказания, суд учел данные о личности Членова А.О., характеризующегося посредственно, ранее судимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающих наказание, судом учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающим наказание, судом учтен рецидив преступлений.
Выводы суда о назначении Членову А.О. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ, обоснованы и мотивированны.
При назначении осужденному срока наказания, судом учтены положения ст.68 УК РФ назначения наказания при рецидиве преступлений, и указаны мотивы отсутствия оснований применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наказания.
В соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному Членову А.О. назначено в исправительной колонии строгого режима, при наличии рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.
Приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтеюганского районного суда от 15 января 2020 года в отношении Членова Антона Олеговича, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представление на апелляционное определение подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) через Нефтеюганский районный суд.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
