Постановление Ростовского областного суда от 16 ноября 2020 года №22-5924/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N 22-5924/2020
Судья Ростовского областного суда Дубровская Е.П.,
при секретаре Иващенко О.В.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигач В.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Левченко А.Б., на постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2020 года, которым удовлетворено представление Зерноградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о замене назначенного Левченко А.Б., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженцу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, наказания.
Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., выслушав прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигач В.А., полагавшего необходимым постановление суда отменить и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении представления начальника Зерноградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, суд
УСТАНОВИЛ:
Начальник Зерноградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО5 обратился в суд с представлением о замене Левченко А.Б. неотбытой части наказания по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 05.02.2019 (с учетом постановления Багаевского районного суда Ростовской области от 26.09.2019) в виде исправительных работ, которая составляет 3 месяца 24 дня, на лишение свободы, по тем основаниям, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Суд удовлетворил представление и заменил неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, которая составляет 3 месяца 24 дня, на лишение свободы сроком на 1 месяц 8 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Не согласившись с принятым решением, осужденный Левченко А.Б. обжаловал его в апелляционном порядке.
Осужденный указывает, что постановлением от 29.09.2020 Зерноградский районный суд фактически оспаривает обстоятельства установленные судом в постановлении от 19.06.2020, которым было отказано в удовлетворении представления Зерноградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО о замене исправительных работ, т.к. основанием для отказа в удовлетворении представления явилось отсутствие доказательств не уважительности причин не выхода на работу 6, 7 и 8 мая 2020 года, поскольку предприятие с непрерывном циклом работы и выходные предоставляют по графику.
Автор жалобы обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО при повторном обращении вновь не предоставил сведения о том, что 6, 7 и 8 мая являлись для него рабочими. Более того, после решения суда от 19.06.2020, представитель ГУФСИН не предупреждал Левченко о замене наказания, таким образом, по мнению осужденного, отсутствует признак злостности уклонения от отбывания наказания.
Также, отмечает, что суд 1 инстанции при определении срока отбытия наказания в виде лишения свободы не учел 12 дней, составляющие период с момента принятия Багаевский районным судом решения и до его фактического освобождения, согласно справке об освобождении от 08.10.2019.
На основании вышеизложенного, осужденный Левченко А.Б. просит постановление Зерноградского районного суда от 29.09.2020 отменить, в удовлетворении представления - отказать.
На апелляционную жалобу осужденного принесено возражение помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Гребенникова Е.С., в котором говорится о правильности и справедливости судебного решения.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда и постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Они признаются таковыми, если их выводы не противоречат нормам уголовного и уголовно-процессуального закона и приняты в соответствии с ними.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ, а согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
Суд апелляционной инстанции считает, что подобные обстоятельства по данному материалу отсутствуют.
Как следует из представленных материалов, Левченко А.Б. 21.10.2019 года был поставлен на учет в Зерноградском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. 25.10.2019 ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности по ст.50 УК РФ.
Принимая решение, суд первой инстанции сослался на то, что Левченко А.Б. 06.05.2020 и 07.05.2020 не вышел на работу. Согласно объяснительной Левченко А.Б. от 08.05.2020 он не вышел на работу, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался, документов подтверждающих уважительность неявки на работу нет. За допущенное нарушение в отношении осужденного Левченко А.Б. было вынесено письменное предупреждение от 08.05.2020. Левченко А.Б. 06.07.2020 принят на работу в СПК АФ "Кировская". В период с 08.07.2020 по 22.07.2020 Левченко А.Б. находился на больничном, с 23.07.2020 должен был приступить к работе. Однако Левченко А.Б. с 23.07.2020 по 04.08.2020 не вышел на работу. Согласно объяснительной Левченко А.Б. от 04.08.2020 он не вышел на работу, так как искал другую работу.
Согласно представленным материалам, факты отсутствия Левченко А.Б. на рабочем месте 06.05.2020 и 07.05.2020 уже были предметом рассмотрения Зерноградского районного суда Ростовской области, что подтверждается постановлением суда от 19.06.2020, согласно которому документов, подтверждающих факт отсутствия Левченко на рабочем месте, в материалах дела не имеется. При повторном обращении Зерноградским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области суду 1 инстанции документы, подтверждающие отсутствие Левченко на рабочем месте 06.05.2020 и 07.05.2020 не предоставлены. Следовательно, данные обстоятельства, как считает суд апелляционной инстанции, не могут свидетельствовать об уклонении осужденного от отбывания наказания.
06.07.2020 Левченко принят на работу в СПК АФ "Кировская". В период с 08.07.2020 по 22.07.2020 Левченко А.Б. находился на больничном, что подтверждается справкой МБУЗ "ЦРБ" Кагальницкого района от 29.07.2020. Согласно материалам Левченко отсутствовал на работе с 23.07.2020 по 04.08.2020, но акты об отсутствии работника на рабочем месте и табель учета рабочего времени, как и вынесенное предупреждение, в материале отсутствуют.
Наличие в материалах сообщения из СПК АФ "Кировская" о невыходе Левченко А.Б. на работу с 08.07.2020, также не свидетельствуют о системности и злостности уклонения от отбывания наказания. В объяснении Левченко пояснил, что с 23.07.2020 не выходил на работу, так как искал другую работу. Однако суд апелляционной инстанции считает, что данное нарушение не является безусловным основанием к отмене назначенного наказания в виде исправительных работ. В данном случае допущенное осужденным нарушение порядка и условий отбывания наказания влечет вынесение предупреждения, что Зерноградским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области сделано не было.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции не было установлено, что Левченко А.Б. систематически и злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Приведенные в постановлении данные не свидетельствуют об этом.
При таком положении суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить, в удовлетворении представления начальника Зерноградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ Левченко А.Б. на лишение свободы отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2020 года об удовлетворении представления Зерноградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о замене назначенного Левченко А.Б. наказания отменить, в удовлетворении представления в отношении Левченко А.Б. отказать.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка