Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 22-592/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N 22-592/2020
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С.
судей Харитошина А.В., Вингалова М.В.
с участием: прокурора Булавина В.В.
адвоката Белова Д.Н.
осужденного Бушуева Н.К.
при секретаре Ведровой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Бушуева Н.К. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 ноября 2019 года, которым
Бушуев Н.К <данные изъяты> ранее судимый
07 декабря 2017 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06 апреля 2018 года по отбытию срока наказания;
17 октября 2018 года ч.1 ст.314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26 ноября 2018 года по отбытию срока наказания;
01 июля 2019 года пост.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом наказания по приговору от 01 июля 2019 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 05 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день за один день.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление осужденного Бушуева Н.К. и адвоката Белова Д.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Булавина В.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Бушуев Н.К. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено (дата) в г.(адрес) при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Бушуев Н.К. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что его вина в совершении преступления не доказана, наркотическое средство ему подкинули сотрудники полиции при его задержании, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, каких либо объективных доказательств его вины - фото или видеозаписи момента когда он подбирал пачку из-под сигарет не представлено, все основано только на показаниях сотрудников полиции, которые заинтересованы в исходе дела и показаниях понятых, которым он сразу же сказал, что наркотики ему не принадлежат; наркотические средства он не приобретал, не хранил и не употреблял; необоснованно были отклонены его ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетеля Г и таксиста, с которыми он приехал на место происшествия, которые могли подтвердить его непричастность к совершению преступления; также необоснованно были отклонены его ходатайства о проведении дактилоскопической и биологической экспертиз о наличии его отпечатков пальцев и биологических следов на изъятой пачке из-под сигарет.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор не подлежащим отмене или изменению.
Выводы суда о виновности Бушуева Н.К. в инкриминированном ему деянии основаны на совокупности исследованных доказательств.
Из анализа исследованных доказательств установлено, что (дата) около 16 часов 30 минут у дома (адрес) Бушуев Н.К. был задержан и при его досмотре сотрудниками полиции Елкиным Н.Н., Кербер М.А. в присутствии Маслова В.В. и Приходкина Д.Ю. у него было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере.
Суд обоснованно признал достоверными показания свидетелей М и К,М так как они последовательны согласуются между собой, заключением химической экспертизы N 239 от 15.03.2019 года согласно которой обнаруженное у Бушуева Н.К. вещество содержит в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 19,46 грамм, заключением химической экспертизы N 241 от 15.03.2019 года согласно которой на срезах кармана куртки Бушуева Н.К. обнаружены следовые остатки вещества, содержащего в своем составе а-PVP(а-пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и другими исследованными доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.
Суд исследовал и дал надлежащую оценку в приговоре всем доказательствам, представленным сторонами, в том числе доводам Бушуева Н.К. о его непричастности к совершению преступления, и мотивировал свои выводы.
Доводы осужденного Бушуева Н.К. о том, что он не употреблял наркотические средства, в момент задержания и досмотра находился в состоянии алкогольного опьянения, не подтверждаются исследованными доказательствами.
Так, согласно акта медицинского освидетельствования от 05.03.2019 года, Бушуев Н.К. от медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д.19). Ранее он находился под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога 28.05.2003 г. с диагнозом "пагубное употребление наркотических средств" снят с наблюдения в 2014 года в связи с отсутствием сведений в течение года.
Из показаний свидетелей М и П следует, что Бушуева Н.К. был в состоянии опьянения, но алкоголем от него не пахло.
Ходатайства Бушуева Н.К. о вызове и допросе в качестве свидетеля Г о проведении дактилоскопической и биологической экспертиз с целью установления его отпечатков пальцев и биологических следов на изъятой пачке из-под сигарет, рассмотрены судом и по ним приняты соответствующие мотивированные решения.
Приговор постановлен с соответствие с уголовно-процессуальным законом на допустимых, достоверных и достаточных доказательствах
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Бушуева Н.К. и все обстоятельства, влияющие на наказание.
Нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.5,389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 ноября 2019 года в Бушуева Н.К. оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное определение, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
