Постановление Приморского краевого суда от 12 января 2015 года №22-59/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 января 2015 года Дело N 22-59/2015
 
12 января 2015 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Большаковой Е.Г.,
при секретаре Плотниковой Н.Г.,
с участием прокурора Дубровина С.А.,
осужденного Галимова Е.В.,
адвоката Овчинниковой Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Галимова Евгения Васильевича, родившегося 16 апреля 1978 года в г. Южно - Сахалинск Сахалинской области,
на постановление Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 августа 2014 года, которым ходатайство о снятии судимости возвращено осужденному Галимову Е.В. без рассмотрения.
Заслушав доклад председательствующего изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного, адвоката поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
Галимов Е.В. осужден: 01.02.2013 Дальнереченским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
03.12.2013 Дальнереченским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 306 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;
23.12.2013 мировым судьей судебного участка № 43 г. Дальнереченска Приморского края по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства;
18.02.2014 Дальнереченским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Осужденный Галимов Е.В., содержащийся в ФКУ СИЗО - 4 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, Спасский район, ст. Старый Ключ, ул. Раздольная, д. 4 обратился в Дальнереченский районный суд Приморского края с ходатайством о снятии в соответствие со ст. 400 УПК РФ с него судимости по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 03.12.2013 года.
постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 августа 2014 года ходатайство возвращено Галимову Е.В., без рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденный Галимов Е.В. не согласен с постановлением, указывает, что судимость от 03.12.2013 года погашена по истечению испытательного срока и вопрос о снятии судимости относится к компетенции суда постановивший приговор, на момент вынесения приговора он был зарегистрирован и проживал в г. Дальнереченске, хотя в этот период находился в следственном изоляторе № 4 в Спасском районе. Полагает, что он обратился с ходатайством в Дальнереченский районный суд правомерно, поскольку СИЗО - 4 является местом временного пребывания.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что жалоба осужденного Галимова Е.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Осужденный Галимов Е.В., на момент обращения с ходатайством в Дальнерченский районный суд Приморского края, не имел места жительства на территории, входящей в юрисдикцию данного суда.
Из представленных материалов следует, что Галимов Е.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, находится в следственном изоляторе, расположенном в Спасском районе Приморского края.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 400 УПК РФ, регламентирующая вопросы, связанные с рассмотрением ходатайств о снятии судимости, включена в главу 47 УПК РФ, которая определяет производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормой ст. 396 УПК РФ. При этом вопрос о снятии судимости не отнесен законодателем к компетенции суда, постановившего приговор.
При таких обстоятельствах судья правильно, руководствуясь ч. 1 ст. 400 УПК РФ, принял законное решение о возвращении ходатайства без рассмотрения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено, осужденному разъяснено право на обращение с данным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 августа 2014 года, в отношении Галимова Евгения Васильевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Г. Большакова
Справка: Галимов Е.В. содержится в ФКУ СИЗО
4 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка