Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: 22-5912/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 22-5912/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Ашрафзянова Р.Ш., Усманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

осужденного Садриева И.И. (с использованием систем видео-конференц-связи),

адвоката Горовец Г.И., представившей удостоверение N 1404 и ордер N 265367,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Садриева И.И. и адвоката Вахрамеевой Н.М. на приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 08 июня 2021 года, которым

Садриев Ильнур Ильгизарович, родившийся <дата> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, судимый:

1. 21 июня 2017 года Ново-Савиновским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года,

2. 16 октября 2017 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, по постановлению Приволжского районного суда города Казани от 31 октября 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 2 месяца 24 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

осуждён к лишению свободы:

- по части 1 статьи 318 УК РФ - на 2 года,

- по части 2 статьи 228 УК РФ - на 3 года 5 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ зачтено время содержания Садриева И.И. под стражей с 15 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступления осужденного Садриева И.И., адвоката Горовец Г.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Садриев И.И. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Также он признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены 12 февраля 2021 года в городе Лениногорске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Садриев И.И. вину по части 1 статьи 318 УК РФ не признал, а по части 2 статьи 228 УК РФ вину признал.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Садриев И.И. просит по части 1 статьи 318 УК РФ его оправдать и снизить срок наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В обоснование указывает, что показания потерпевшего опровергаются заключением экспертизы, из которой следует, что невозможно установить, имеются ли повреждения у потерпевшего и отсутствуют указания о механизме полученных предполагаемых повреждений.

Адвокат Вахрамеева Н.М. в апелляционной жалобе просит приговор в отношении Садриева И.И. отменить, по части 1 статьи 318 УК РФ его оправдать. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, существенно нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства. Садриев И.И. вину по части 2 статьи 228 УК РФ признал полностью, а по части 1 статьи 318 УК РФ вину не признал. Полагает, что умысел на совершение насильственных действий в отношении потерпевшего - сотрудника полиции Потерпевший N 1 у Садриева И.И. отсутствовал. Показания Садриева И.И. логичны, последовательны и не вызывают сомнений. Он пояснил, что 12 февраля 2021 года сотрудник полиции Потерпевший N 1 после непродолжительной беседы схватил его, повалил на пол и сел на грудь. При этом вес потерпевшего и рост существенно превышают показатели Садриева И.И. Также Садриев И.И. пояснил, что Потерпевший N 1 дважды предпринимал попытки удушающих действий руками, отчего он стал задыхаться и кричать, просил вызвать полицию для того, чтобы прекратили действия Потерпевший N 1 В судебном заседании потерпевший Потерпевший N 1 пояснил, что пытался помешать Садриеву И.И. засунуть руки в карманы и выбросить их содержимое. Полагает, что факт совершения Садриевым И.И. насильственных действий в отношении потерпевшего не доказан, обвинение построено исключительно на показаниях последнего. На теле потерпевшего отсутствовали телесные повреждения, а Садриев И.И. получил множественные телесные повреждения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.

В судебном заседании Садриев И.И. пояснил, что 12 февраля 2021 года в трубе в одном из дворов на улице Ленинградская города Лениногорска нашел закладку с наркотическим средством, которую хранил при себе. В тот же день употребил часть наркотического средства. Через некоторое подошел сотрудник полиции, который позвонил кому-то, скрутил его и положил на пол. Убежать он не пытался, удары сотруднику полиции не наносил. Возможно, как-то пытался вырваться или защититься, цеплялся за сотрудника полиции, за его форму, но как это происходило не помнит. Второй сверток с наркотическим средством выпал у него из рук или кармана.

Его вина установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевший - сотрудник полиции Потерпевший N 1 суду пояснил, что по сообщению он прибыл к дому .... на улице Ленинградская города Лениногорска. В подъезде на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами обнаружил двух мужчин в состоянии опьянения. Предположив, что у Садриева И.И. могут находиться при себе наркотические средства, позвонил сотрудникам наркоконтроля. Садриев И.И. попытался скрыться, хотел спуститься вниз. Он его остановил, схватив за одежду, попросил оставаться на месте. Однако Садриев И.И. проигнорировал его требование, начал оказывать сопротивление, требовал отпустить его, отталкивал его. При этом Садриев И.И. что-то вынул из кармана и бросил на пол. После этого он повалил Садриева И.И. на пол и удерживал ему руки. В это время Садриев И.И. порвал ему цепочку на шее и погон на правом плече форменной одежды, нанес один удар правой рукой по левой части лица, причинив физическую боль. При этом Садриев И.И. вырывался, бился головой об пол. Прибывшие сотрудники наркоконтроля задержали Садриева И.И. и изъяли у него сверток с веществом, бумажную трубку, пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с веществом. Кроме того, с пола изъят еще один сверток, который выбросил Садриев И.И.

В ходе очной ставки с Садриевым И.И. он полностью подтвердил свои показания.

Свидетель СвидетельN 2 суду пояснил, что 12 февраля 2021 года совместно с Свидетель N 3 и Свидетель N 4 прибыли по указанному адресу. Обнаружили Садриева И.И., лежащего на спине, который оказывал Потерпевший N 1 сопротивление, пытался вырваться, отталкивал его, размахивал руками, вел себя агрессивно. Сам Потерпевший N 1 Садриеву И.И. ударов не наносил, только удерживал его руки. У Потерпевший N 1 был порван погон на правом плече форменной одежды. После провели личный досмотр и при понятых в правом наружном кармане Садриева И.И. обнаружили сверток, обмотанный изолентой. В левом внутреннем кармане обнаружили бумажную трубку, обернутую фольгой. Во внутреннем правом кармане обнаружили пачку из-под сигарет, в которой находилось фольга с неизвестным веществом. Также на лестничной площадке обнаружен и изъят еще один сверток с каким-то веществом. Кроме того, изъяли полимерную трубку со сплавами и корпус ручки, обнаруженные на подоконнике.

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель N 3

В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель N 1 Он пояснил, что 12 февраля 2021 года к нему приехал Садриев И.И., который на лестничной площадке высыпал на фольгу какое-то вещество, разогрел его и клубы пара вдыхал через трубку. Употребив наркотическое средство, Садриев И.И. положил сверток в карман. Затем к ним поднялся сотрудник полиции в форменной одежде. Он сразу же ушел в свою квартиру, а Садриев И.И. остался на лестничной площадке. Примерно через 2 - 3 минуты он, Свидетель N 1, вышел. Увидел, что Садриев И.И. пытался убежать по лестнице вниз. Сотрудник полиции остановил его, схватив за одежду, попросил оставаться на месте. Однако Садриев И.И. оказал сопротивление, кричал, чтобы его отпустили, отталкивал сотрудника полиции, размахивал руками. Сотрудник полиции попытался скрутить руки Садриеву И.И. и надеть наручники, однако ввиду оказанного сопротивления сделать это не смог. Он видел, что у сотрудника полиции оторван погон. Садриеву И.И. сотрудник полиции удары не наносил, лишь пытался его задержать.

Согласно заключения эксперта у Потерпевший N 1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности области правого и левого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью. Телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой височной и скуловой области судебно-медицинской оценки не подлежат ввиду неподтверждения объективными признаками.

Из журнала регистрации амбулаторных больных следует, что 12 февраля 2021 года в приемный покой больницы обратился сотрудник полиции Потерпевший N 1, при осмотре которого поставлен диагноз: "Ушиб мягких тканей височной и скуловой области". Со слов Потерпевший N 1 при задержании его ударил по лицу подозреваемый.

В ходе личного досмотра у Садриева И.И. изъяты ракетница, бумажная трубка, обернутая фольгой, два сотовых телефона, пачка из-под сигарет с фольгой с неизвестным веществом, полимерный сверток, внутри которого находился бумажный сверток, обмотанный красной изолентой, с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в подъезде изъяты полимерный прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, завернутый в сверток белой бумаги и прозрачный полимерный пакет, заклеенный фрагментом изоленты красного цвета, корпус ручки синего цвета с рисунком в виде снежинок, прозрачная полимерная трубка.

По заключениям экспертов изъятые вещества, содержали в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, ?- PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон, масса которых составляла:

- изъятого на полу в подъезде при осмотре места происшествия - 1, 74 грамма,

- изъятого при личном досмотре Садриева И.И. во внутреннем правом кармане пальто - 0, 01 грамма,

- изъятого при личном досмотре Садриева И.И. в правом наружном кармане пальто - 0, 20 грамма.

Общая масса наркотического средства составила 1, 95 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 (в редакции от 29 июля 2020 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 1 до 200 граммов, образует крупный размер.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Лениногорскому судебному району от 13 февраля 2021 года Садриев И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший N 1 пояснил, что при задержании Садриев И.И. оказал сопротивление, порвал погон форменной одежды, ударил его рукой по лицу.

Свидетель Свидетель N 1 подтвердил, что при задержании Садриев И.И. оказал сопротивление, отталкивал сотрудника полиции, у которого был оторван погон форменной одежды. При этом Потерпевший N 1 удары задержанному не наносил, лишь пытался задержать его.

Показания указанных лиц объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В приобретении и хранении наркотических средств, изъятых у него при задержании, Садриев И.И. вину признал полностью.

При таких обстоятельствах он обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы:

- по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере,

- по части 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания виновному суд учел в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка его сожительницы, в воспитании которого он принимает непосредственное участие, наличие заболевания у него, а также преклонный возраст и наличие заболеваний у его родителей.

Вместе с тем отягчающим наказание обстоятельства суд признал рецидив преступлений, который в силу пункта "б" части 2 статьи 18 УК РФ является опасным.

Также отягчающим наказание обстоятельством суд признал совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, в состоянии наркотического опьянения, нахождение в котором побудило виновного к его совершению, учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, и назначил Садриеву И.И. справедливое наказание с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ ему правильно назначена исправительная колония строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 08 июня 2021 года в отношении Садриева Ильнура Ильгизаровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Садриева И.И. и адвоката Вахрамеевой Н.М. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Справка:

Садриев И.И. находится в <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать