Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 22-591/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 22-591/2021
Калужский областной суд в составе
председательствующего судьи Романовой Н.А.,
при помощнике судьи Симонове В.С.,
с участием прокурора Бызова А.В.,
осужденного Долгова В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Долгова В.И. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 5 марта 2021 года, по которому в удовлетворении ходатайства осужденного
Долгова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав осужденного Долгова В.И., подержавшего апелляционную жалобу, прокурора Бызова А.В., возражавшего на доводы апелляционной жалобы и полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Каширского городского суда Московской области от 18 июля 2016 года Долгов В.И. осужден по п."б" ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 14 мая 2020 года осужденный Долгов В.И. для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Начало срока -18 июля 2016 года. Конец срока- 30 июня 2021 года.
Осужденный Долгов В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 5 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства осужденного Долгова В.И. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Долгов В.И. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным, просит его отменить и освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
По мнению автора жалобы допущенное им нарушение не является злостным, гражданский иск выплачивает по мере возможности, производить выплаты в большем размере не может, поскольку иных доходов не имеет.
Считает, что выплатил иск в большем размере.
Обращает внимание на свой возраст, состояние здоровья, общий срок наказания, в случае освобождения намерен возместить иск в большем размере.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
Ходатайство осужденного Долгова В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом полно, объективно и всесторонне. Вопреки доводам апелляционной жалобы постановление суда соответствует требованиям ст.79 УК РФ, является законным, обоснованным и надлежащим образом мотивированным.
В силу ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместили вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, суд может сделать на основании всестороннего учета совокупности данных, характеризующих личность осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, других обстоятельств по делу.
При рассмотрении ходатайства суд располагал всеми сведениями, характеризующими личность осужденного Долгова В.И. и его поведение за весь период отбывания наказания.
Судом обоснованно отмечены в постановлении и в соответствии с другими характеризующими данными о личности осужденного учтены имеющиеся у него поощрения.
Так, осужденный допустил нарушение правил внутреннего распорядка 22 марта 2017 года, за указанное нарушение с ним проведена профилактическая беседа.
Как следует из решения Каширского городского суда Московской области от 14 ноября 2018 года взыскано с Долгова В.И. в пользу ФИО5 утраченный заработок в размере <данные изъяты> рубля и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Судом учтено, что вред, причиненный преступлением, был возмещен в незначительном размере.
Помимо этого, 10 поощрений осужденного Долгова В.И. учтены Валуйским районным судом Белгородской области 14 мая 2020 года, когда осужденный для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Другие поощрения осужденного Долгова В.И. с учетом сведений о допущенном нарушении не свидетельствуют о незаконности и необоснованности постановления.
Фактическое отбытие осужденным определенной части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения и не свидетельствует о незаконности или необоснованности принятого судом решения, поскольку соблюдение правил внутреннего распорядка является обязанностью осужденного в период отбывания наказания.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Долгова В.И., суд первой инстанции, исследовав имеющиеся данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, правильно пришел к выводу о том, что названные сведения недостаточны для окончательного вывода об исправлении осужденного и возможности его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Выводы суда надлежаще мотивированы и основаны на представленных материалах, не согласиться с данными выводами оснований не имеется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, допущено не было. Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 5 марта 2021 года в отношении Долгова В.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий Н.А.Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
