Постановление Сахалинского областного суда от 18 мая 2020 года №22-591/2020

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 мая 2020 года Дело N 22-591/2020
Сахалинский областной суд, в составе судьи Брика Е.Е.,
при помощнике судьи Ковалевской А.Н., которой поручено ведение протокола судебного заседания,
с участием прокурора Гапуненко О.С.,
осужденного Маликова А.С., его защитника адвоката Апишиной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Маликова А.С. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 03 марта 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением суда удовлетворено представление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области; осужденный Маликов А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Тулы от 01 марта 2005 года, из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Маликов А.С. с постановлением суда не согласен.
Пишет, что судом было нарушено его право на защиту, поскольку до судебного заседания он направлял заявление об ознакомлении с делом. Однако ознакомили его только 04 марта 2020 года, то есть уже после судебного заседания, которое было 03 марта 2020 года.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав аргументы сторон, высказанные в настоящем судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Как видно из представленных материалов, Маликов А.С. отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 01 марта 2005 года (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 09 июня 2011 года, постановления Президиума Сахалинского областного суда от 15 сентября 2017 года), которым он осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 11.11.2004 года) к 19 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Смирныховского районного суда от 20 ноября 2018 года Маликов А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с представлением о переводе осужденного Маликова А.С. из колонии-поселения в колонию строгого режима, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.
В соответствии с требованиями п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ, осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Согласно представленным материалам, осужденный Маликов А.С. за весь период отбывания наказания получил 34 поощрения и 9 взысканий, 3 из которых действующие. Постановлением начальника исправительного учреждения от 13 января 2020 года Маликов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд обоснованно принял решение о переводе осужденного Маликова А.С. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, которая ранее была определена судом.
Как видно из материалов дела, осужденный Маликов А.С. 18 февраля 2020 года обратился в суд с заявлением о предоставлении ему копий всех материалов дела. Действительно, как указывает осужденный в апелляционной жалобе, копии материалов дела были вручены ему только 04 марта 2020 года, то есть после судебного заседания (03 марта 2020 года). Вместе с тем, как видно из протокола судебного заседания от 03 марта 2020 года, осужденный Маликов А.С. каких-либо ходатайств о необходимости отложения судебного заседания и предоставления ему времени для ознакомления с материалами дела не заявлял. Кроме того, в судебном заседании материалы дела в отношении Маликова А.С. были исследованы в полном объеме. При таких обстоятельствах, доводы осужденного о нарушении его права на защиту, в связи с несвоевременным ознакомлением с материалами дела, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.
Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о необходимости удовлетворения представления исправительного учреждения и считает, что судом не было допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Южно-Сахалинского городского суда от 03 марта 2020 года в отношении Маликова А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Маликова А.С. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья
Сахалинского областного суда Брик Е.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка