Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 22-5910/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Ховрова О.Е.,

судей Шарабаевой Е.В., Костенко С.Н.,

при секретаре Егорове Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Лесосибирска Красноярского края Юхновца В.В. на приговор Лесосбирского городского суда Красноярского края от 31 марта 2021 года, которым

Маршалек ФИО24, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 15.04.2010 года Лесосибирским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12.12.2011 года) по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 05.06.2015 года с неотбытым сроком 2 года 5 месяцев 18 дней,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении Маршалек В.С. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Маршалек В.С. зачтено время содержания его под стражей с 14 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взысканы с Маршалек В.С. процессуальные издержки в доход федерального бюджета по оплате юридической помощи на предварительном следствии в сумме 21609 рублей и в ходе судебного разбирательства 6948 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи краевого суда Шарабаевой Е.В., выступление прокурора краевой прокуратуры Галиной Н.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение защитника - адвоката Салий Д.А., возражавшего против доводов апелляционного представления, просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маршалек В.С. осужден за совершение 14.01.2021 года примерно с 06 часов 00 минут до 10 часов 05 минут покушения на незаконный сбыт наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 19,507 грамма, совершенный с использованием средств информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление Маршалек В.С. совершено на территории г. Лесосибирска Красноярского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции Маршалек В.С. свою вину в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор г. Лесосибирска Красноярского края Юхновец В.В. выражает несогласие с приговором суда, поскольку судом, по мнению прокурора, допущены нарушения требований уголовного закона, в связи с чем приговор подлежит отмене. Обращает внимание, что Маршалеку В.С. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако суд переквалифицировал действия Маршалека как единое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, мотивировав это тем, что Маршалек совершил оба преступления в течение непродолжительного периода времени, имел единый умысел на сбыт всех переданных ему наркотических средств, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что каких - либо сведений о том, что получая первую партию наркотика, Маршалек осознавал, что непосредственно после раскладки этого наркотика, ему придет сообщение о местонахождении новой партии наркотика, в деле не имеется, судом не установлено. Соответственно раскладывая первую партию наркотика, умысел у Маршалека мог охватываться только этим объемом наркотического средства. Получив вторую партию наркотика, Маршалек лишь получил указание неустановленного лица на их раскладку, без указания конкретных сроков изготовления закладок с наркотиком. Также Маршалек не был ограничен сроками и при раскладке первой партии наркотика. В связи с чем, каких - либо сведений, подтверждающих наличие единого умысла у Маршалека на покушение на незаконный сбыт наркотика из первой и второй партии одновременно, в материалах дела не имеется.

Кроме того, суд необоснованно исключил из обвинения совершение действий по хранению наркотического средства массой 14,024 грамма в виду непродолжительного владения предметом преступления и отсутствием объективных действий по хранению наркотического средства, вместе с тем по данному эпизоду органами предварительного расследования хранение наркотического средства Маршалеку не вменялось.

Также указывает, что при признании обстоятельств смягчающих наказание, суд ссылается на положения ч.1 и ч.2 ст. 62 УК РФ, однако указанные положения не регламентируют смягчающие наказание обстоятельства, при этом положения ст. 62 УК РФ при назначении осуждённому наказания не могут быть применены, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений и отсутствует досудебное соглашение о сотрудничестве.

Полагает, что суд необоснованно применил положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, так как в действиях Маршалека имеется особо опасный рецидив преступления, при этом ответствуют какие - либо исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

На апелляционное представление прокурора осужденным Маршалеком В.С. принесены возражения, в которых указывается на законность и обоснованность постановленного в отношении него приговора и необоснованность доводов апелляционного представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. При этом руководствуется следующим.

Все подлежащие доказыванию обстоятельства, при которых Маршалек В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в приговоре судом установлены правильно.

Выводы суда о доказанности вины Маршалек В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем правильно признаны судом достоверными и взяты за основу при постановлении приговора.

Так вина Маршалек в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается показаниями самого осужденного, данными им в суде первой инстанции, из которых следует, что ранее он употреблял наркотические средства, приобретая их через Интернет-программу "WhatsApp", у мужчины по имени Вадим. Летом 2020 года он переехал жить в г. Лесосибирск, продолжая приобретать наркотические средства для личного потребления. 13 января 2021 года ему через программу "WhatsApp" поступило предложение от продавца наркотических средств совместно заниматься реализацией героина. Согласно достигнутой договоренности он должен был извлекать партии наркотиков их тайников, расположенных на территории г. Лесосибирска, помещать наркотик в самостоятельные тайники с разовыми дозами потребления, фотографии и координаты тайников направлять через программу "WhatsApp", которые реализовывались непосредственным потребителям иным лицом. За каждый изготовленный им тайник с наркотиком была установлена плата в размере 200 рублей. 14 января 2021 года около 5 часов утра ему на сотовый телефон пришло сообщение с адресом тайника в г. Лесосибирске по ул. Комсомольская 2. Он извлек сверток, в котором оказалось 12 доз наркотического средства, сделал на территории г. Лесосибирска тайники с наркотиком, в том числе в микрорайоне А 6 квартала, в районе ул. Ленинградская, фотографии и координаты тайников направил по программе "WhatsApp". Ему следом пришло сообщение о нахождении наркотических средств по адресу г. Лесосибирск, ул. Ленинградская, 15. Вместе с ФИО17 он прошел по указанному адресу, в снегу около забора поднял сверток с наркотическим средством, по пути домой, на расстоянии около 50 метров от тайника он был задержан сотрудниками полиции. При задержании он сбросил сверток с наркотическим средством в снег, однако сотрудники полиции обнаружили и изъяли указанный сверток. После доставления в отдел полиции при осмотре принадлежащего ему сотового телефона сотрудниками полиции была обнаружена информация о сделанных им тайниках с наркотическим средством, он сообщил сотрудниками полиции о причастности к сбыту наркотических средств в составе группы.

Помимо признательных показаний самого осужденного Маршалека В.С., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 ФИО12, ФИО17 и ФИО13

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что он является сотрудником отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г.Лесосибирску. 14 января 2021 года ему поступила информация о месте предполагаемой закладки с наркотическим средство героин в районе дома N 15 по ул. Ленинградская г. Лесосибирска. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО10 и ФИО16 было установлено наблюдение в районе перекрестка улиц Циолковского и Ленинградская г. Лесосибирска. Примерно в 10 часов 00 минут по ул. Ленинградская со стороны частного сектора к дому по ул. Ленинграская 15 проследовали Маршалек В.С., являющийся потребителем героина, и ФИО17 Около металлического ограждения Маршалек В.С. что-то взял из снега и положил в карман. В районе дома N 7 по ул. Циолковского Маршалек В.С. и ФИО17 были задержаны, в момент задержания Маршалек В.С. сбросил в снежное покрытие на пешеходную тропу сверток из фольги, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. После доставления Маршалека В.С. в помещение Отделения наркоконтроля был поведен личный досмотр Маршалека В.С. и изъят сотовый телефон "Хонор", в котором имелась информация о тайниках с наркотическими средствами. В этот же день было проведено оперативно-розыскное мероприятие "Обследование участков местности" совместно с ФИО10 и ФИО16, при обследовании 12 тайников согласно имеющихся фотоизображений и описаний к ним, в 6 из них были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что он является начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г.Лесосибирску. 14 января 2021 года после доставления Маршалека В.С. в помещение ОНК по адресу: ул. Мира, 5А, он провел личный досмотр Маршалека В.С., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон "Хонор". При проведении оперативно-розыскного мероприятия "Получение компьютерной информации" по решению Лесосибирского городского суда Красноярского края, в ходе осмотра сотового телефона Маршалека В.С. было обнаружено 12 фотографий с описаниями адресов тайников с наркотическими средствами. В этот же день совместно с ФИО9 и ФИО16 он обследовал участки местности согласно имеющихся фотоизображений и описаний к ним, в 6 тайниках были обнаружены и изъяты пакеты, обмотанные изолентой черного цвета с веществом внутри. В ходе проведения обследования 6 мест предполагаемых тайников явно просматривались признаки изъятия наркотических средств иными лицами.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им в суде первой инстанции, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Лесосибирску. 14 января 2021 года он совместно с ФИО12, ФИО14, ФИО15 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии "наблюдение" по выявлению лиц, причастных к сбыту наркотических средств. В 10 часов утра было выявлено, что к дому по ул. Ленинграская 15, г. Лесосибирска, прошли ФИО17 и Маршалек В.С. Маршалек В.С. около металлического забора в снегу поднял какой-то предмет, затем указанные лица прошли на ул. Циолковского, где были задержаны сотрудниками полиции. Перед задержанием Маршалек В.С. сбросил сверток из фольги, который сразу был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО18, являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Лесосибирску, данными им в суде первой инстанции, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11

Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, которые по обстоятельствам задержания Маршалека В.С. аналогичны показаниям самого осужденного.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что она проживает совместно с мужем Маршалеком В.С. и совместным ребенком, 2018 года рождения, в г. Красноярске. Супруг в поисках работы уехал в г. Лесосибирск, где проживал в арендованной квартире, работая в ООО "ПромЛесЭкспорт". Ей известно, что супруг периодически употреблял героин.

Кроме того, вина Маршалека В.С. в совершении преступления, при установленных судом первой инстанции обстоятельствах, подтверждается письменными материалами дела, исследованными судам, а именно:

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 14 января 2021 года, согласно которой сотрудниками ОУР Отдела МВД России по г. Лесосибирску с 08 часов 00 минут до 10 часов 10 минут проведено наблюдение за территорией в районе перекрестка улиц Циолковского и Ленинградская г. Лесосибирска, Примерно в 10 часов 00 минут к дому 15 по ул. ул. Ленинградская подошли Маршалек В.С. и ФИО17 Маршалек В.С. из снега взял предмет и убрал руку с содержимым в карман. При движении по ул. Циолковского проведено задержания Маршалека В.С. и ФИО17, в момент задержания Маршалек В.С. сбросил в снежное покрытие на пешеходную тропу, идущую через территорию бывшего стадиона к ДК "Новоенисейский", предмет из фольги серебристого цвета;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.01.2021 года, согласно которому сотрудники ОУР ОМВД России по г. Лесосибирску, 14 января 2021 года в период с 10 часов 12 минут до 10 часов 30 минут произвели обследование участка местности, расположенного в 20 метрах в восточном направлении от дома N 7 по ул. Циолковского г. Лесосибирска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток в фольге серебристого цвета;

- актом личного досмотра Маршалека В.С. от 14 января 2021 года, согласно которому в помещении ОНК по адресу: ул. Мира 5А г.Лесосибирска, у Маршалека В.С. обнаружены и изъяты сотовый телефон "HONOR", две банковские карты;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "Получение компьютерной информации" от 14.01.2021 года, из которого следует, что при обследовании сотового телефона "HONOR" обнаружена информация о нахождении на территории г. Лесосибирска 12 тайников с закладками наркотических средств;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.01.2021 года, из которого следует, что сотрудники ОНК ОМВД России по г. Лесосибирску 14 января 2021 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 53 минут в ходе обследования участков местности на территории г. Лесосибирска, зафиксированных на фотоизображениях в сотовом телефоне, изъятом у Маршалека В.С., обнаружили и изъяли полимерные свертки в веществом внутри, в том числе: в тайнике, расположенном в первом подъезде дома по ул. Просвещения, д. 29; в тайнике, расположенном во втором подъезде дома 4 в 1-ом квартале; в тайнике, расположенном в подъезде дома ул. Ленинградская, д. 4; в тайнике, расположенном в подъезде дома ул. Промышленная, д. 30; в тайнике, расположенном во втором подъезде дома по ул. Просвещения, д. 37; в тайнике, расположенном в первом подъезде дома по ул. Калинина, д. 14Б.;

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2021 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью проведенных 14 января 2021 года оперативно-розыскных мероприятий "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", личного досмотра гр. Маршалека В.С., изъятия наркотических средств из 6 тайников в ходе предварительного расследования осмотрены, установлено наличие видеозаписей, подтверждающих обстоятельства проведенных сотрудниками полиции мероприятий и достоверность показаний свидетелей, являющихся сотрудниками оперативных органов, данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Видеозаписи приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- заключением экспертизы N 19 от 20 января 2021 года, из которой следует что изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия 14 января 2021 года в тайнике по ул. Просвещения, д. 29, массой 0,881 грамма; в тайнике, расположенном в доме 4 1-ого квартала, массой 0.902 грамма; в тайнике по ул. Ленинградская, д. 4, массой 0,905 грамма; в тайнике по ул. Промышленная, д. 30, массой 0,901 грамма; в тайнике по ул. Просвещения, д. 37, массой 0,963 грамма; в тайнике по ул. Калинина, д. 14Б, массой 0,931 грамма - содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. N 681;

- заключением экспертизы N 20 от 20 января 2021 года, из которой следует, что изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия 14 января 2021 года вещество, сброшенное Маршалеком В.С. при задержании, массой 14,024 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенного в Cписок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г N 681;

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2021 года, из которого следует, что изъятое при задержании Маршалека В.С., а также изъятое из 6 тайников наркотическое средство остаточной массой 13,924 грамма, 0,871 грамма, 0,892 грамма, 0,895 грамма, 0,891 грамма, 0,953 грамма, 0,921 грамма, а также упаковочные материалы осмотрены в ходе предварительного расследования, наркотические средства приобщены к делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2021 года, согласно которому был осмотрен телефон "HONOR", изъятый у Маршалека В.С., установлено наличие в телефоне сим-карты с номером +79029802930, в программе "WhatsApp" наличие переписки с пользователем "бро", зарегистрированным на номер +37281304174" за период с 14 по 15 января 2021 года, аналогичный контакт контактной книге сохранен под именем "бро Вадим". В папке "Camera" обнаружено 12 фотографий, на которых отображаются участки местности с пометкой специальным знаком, созданные 14 января 2021 года в период с 6 часов 27 минут по 9 часов 49 минут. Так же имеется сообщение от "Бро" в виде фотографии участка местности с описанием следующего содержания "2. Ленинградская 15. Лицом к воротам слева прикоп в фольге 15 шт.", направленное Маршалеку В.С. в 9 часов 44 минуты;

- протоколом проверки показаний на месте от 5.02.2021 года, в ходе проведения которого Маршалек В.С. в присутствии защитника указал 12 мест на территории г. Лесосибирска, куда он 14 января 2021 года поместил свертки с наркотическим средством, адреса которых совпали с координатами, указанными на фотоизображениях, обнаруженных в сотовом телефоне.

Судебной коллегией установлено, что экспертизы проведены на основании соответствующих постановлений, надлежащими лицами, полно, объективно, содержат ответы на все поставленные вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, соответствуют им, сомнений и неясностей не содержат, заключения, как процессуальный документ, составлены в соответствие с действующим законодательством, подписаны экспертами, предварительно предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований для признания недопустимыми доказательствами заключений экспертиз, не имеется.

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные в приговоре, на которых основан обвинительный приговор, всесторонне, полно и объективно исследованы судом, их анализ и оценка изложены в приговоре. В соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ суд дал оценку каждому из указанных в приговоре доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Признательные показания Маршалека В.С., данные в ходе судебного следствия, а также показания указанных выше свидетелей, судом обоснованно признаны достоверными, допустимыми и относимыми и положены в основу обвинительного приговора, поскольку они являются последовательными, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Причин для самооговора, а также оговора Маршалека В.С. со стороны свидетелей не установлено, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из предъявленного Маршалеку органами предварительного расследования обвинения следует, что Маршалек и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств, как из первой закладки по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Комсомольская,2 массой 5,483 грамма, так и из второй закладки по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Ленинградская, 15, массой 14,024 грамма, вступили в одно и то же время, то есть 13.01.2021 года при одних и тех же обстоятельствах путем переписки в интернет программе "WhatsApp" с одинаковым распределением ролей в сбыте наркотиков по обоим закладкам.

Как следует из показаний Маршалека В.С. данных в суде первой инстанции, предложение заняться сбытом наркотиков ему пришло примерно 13.01.2021 года после 24 часов, за одну закладку ему должны были заплатить 200 рублей. 14.01.2021 года в 5 часов ему пришло сообщение с адресом закладки на ул. Комсомольская, 2, он ее забрал, но сразу раскладывать по тайникам не стал, так как была ночь. Примерно около 8 часов пошел раскладывать в тайники каждый пакетик из закладки, закончил ближе к 10 часам, фото с адресами закладок скинул лицу по имени Вадим, от которого ему пришло сообщение с адресом закладки по улице Комсомольская. После того как Маршалек скинул Вадиму фото последнего тайника, сразу же пришел адрес новой закладки, и так как они ранее договаривались с Вадимом не об одной закладке, одну разложит и сразу забирает вторую. Аналогичные показания о договоренности с лицом уголовное дело в отношении котором выделено в отдельное производство и в группе с которым действовал по предварительному сговору Маршалек, а также об обстоятельствах совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 5,483 грамма и 14,024 грамма, дал Маршалек в присутствии защитника в ходе проверки его показаний на месте совершения преступления.

Таким образом, установлено, что у Маршалека была договоренность на совершение в составе группы лиц по предварительному сговору сбыта наркотиков не только из одной закладки. О том, что Маршалек забрал из тайников на ул. Комсомольская и ул. Ленинградская г. Лесосбирска Красноярского края наркотические средства с целью размещения их в тайники для сбыта и при этом действовал с единым умыслом, объективно свидетельствует непродолжительное время между сообщениями с адресами первой и второй закладки, сообщение с адресом второй закладки пришло осужденному сразу после того, как Маршалек поместив наркотическое средство из первой закладки по тайникам отправил фото с адресом последнего тайника лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (отправил сообщение 14.01.2021 года в 9 часов 49 минут, получил сообщение с адресом второй закладки 14.01.2021 года в 09 часов 54 минуты). Тот факт, что в переписке Маршалека и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не было указаний на конкретные сроки изготовления Маршалеком закладок с наркотиком, он не был ограничен сроками и при раскладке первой партии наркотика, не ставит под сомнение вывод суда о том, что Маршалек действовал с единым умыслом. В ходе предварительного и судебного следствия было установлено, что получив адрес первой закладки в 05 часов 14.01.2021 года Маршалек ее забрал в 06 часов 14.01.2021 года, после чего в этот же день в период с 06 часов 27 минут до 09 часов 49 минут ее разложил по тайникам, отправив фото с адресами, забрав в 10 часов 05 минут 14.01.2021 года вторую закладку, он ее не успел разложить, так как в 10 часов 10 минут 14.01.201 года был задержан.