Постановление Тульского областного суда

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 22-590/2022

Тульский областной суд в составе:

председательствующего Флегонтовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Штабновой А.О.,

с участием

прокурора Хафизовой Н.В.,

осужденного Кутищева И.Н.,

адвоката Семеновой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кутищева И.Н. на постановление Донского городского суда Тульской области от 18 января 2022 года, которым

Кутищеву И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <адрес>, несудимому,

осужденному по приговору Донского городского суда Тульской области от 19 марта 2021 года по ч. 1 ст. 108 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года,

удовлетворено представление начальника филиала по г. Донскому Федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области" о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Кутищева И.Н.: не покидать постоянное место жительства (фактического пребывания) в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заслушав доклад судьи Флегонтовой А.А., выслушав позицию осужденного Кутищева И.Н. и его защитника адвоката Семеновой А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших ее удовлетворить, мнение прокурора Хафизовой Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

в апелляционной жалобе осужденный Кутищев И.Н. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным.

Утверждает, что уголовно-исполнительной инспекцией суду не представлено доказательств допущенного им нарушения, представление основано на догадках и предположениях, и не должно было учитываться судом.

Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 8.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, рассматривается судом в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Принимая решение об удовлетворении представления, суд учел, что Кутищев И.Н. осужден по приговору Донского городского суда Тульской области от 19 марта 2021 года по ч. 1 ст. 108 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Донской Тульской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Согласно требованиям ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

12.04.2021 Кутищев И.Н. поставлен на учет в филиал по г. Донскому и в этот же день был ознакомлен с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания ограничения свободы по ст. 53 УК РФ.

Согласно ответу ГУЗ ТО "Территориальный центр Медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи" от 16.09.2021, в 00 часов 32 минуты 12.09.2021 зафиксирован один вызов скорой медицинской помощи к Кутищеву И.Н. по адресу: <адрес>. Кутищеву И.Н. была оказана помощь, он доставлен в ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница".

Согласно справке ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" N б/н, Кутищев И.Н. находился на лечении в ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" 12.09.2021 с диагнозом: .

Из выписного эпикриза ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" от 12.09.2021 усматривается, что Кутищев И.Н. поступил в ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" 12.09.2021 в 1 час. 30 мин. с диагнозом: ушиб . Выписан 12.09.2021 в 12 час. 00 мин.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" от 12.09.2021, при химикотоксикологических исследованиях в крови Кутищева И.Н. обнаружен этанол в концентрации 2,130 г/дм.

Из объяснений Кутищева И.Н. от 04.10.2021 усматривается, что он приблизительно в 22 часа 00 минут 11.09.2021 решилзайти к своему другу, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По дороге купил бутылку пива, которую выпил. От друга он пошел домой около 23 часов 20 минут, на улице ему стало плохо, он потерял сознание, в связи с чем, был доставлен в ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница".

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судебное решение, вопреки доводам апелляционной жалобы, основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, и положениях закона и, учитывая, все данные о личности осужденного, исходя из поведения Кутищева И.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения в период отбывания наказания в виде ограничения свободы в темное время суток на улице, в целях предупреждения совершения правонарушений, посчитал целесообразным дополнить ранее установленные ограничения осужденному не покидать постоянное место жительство (фактического пребывания) в ночное время суток в период с 22 часов до 6 часов, с чем согласен суд апелляционной инстанции.

Судебное решение законно, достаточно мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления, не имеется.

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Исходя из изложенного, оснований отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит, апелляционная жалоба осужденного Кутищева И.Н. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.20,389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Донского городского суда Тульской области от 18 января 2022 года в отношении осужденного Кутищева И.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка