Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 августа 2020 года №22-590/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2020 года Дело N 22-590/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Заникоевой Л.Х.
при секретаре Моловой Д.А.
с участием: прокурора Маргушева А.В.
адвоката Байрамкуловой Е.А.-С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2020 года апелляционную жалобу осуждённого Мамаева А.М. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 6 июля 2020 года, по которому представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по КБР Шомахова Н.Х. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы
Мамаеву Аркадию Мухамедовичу, отбывающему наказание по приговору Терского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, -
удовлетворено; неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 5 месяцев 10 дней заменена на лишение свободы сроком на 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мамаев А.М. заключён под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 6 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Заникоевой Л.Х., выслушав стороны, судебная коллегия
установила:
Мамаев Аркадий Мухамедович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, судимый:
1) ДД.ММ.ГГГГ Терским районным судом КБР по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
2) ДД.ММ.ГГГГ Терским районным судом КБР по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чегемского районного суда КБР не отбытая часть наказания, 1 год 5 месяцев 6 дней лишения свободы, заменена на принудительные работы на тот же срок с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по КБР Шомахов Н.Х. обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осуждённого Мамаева А.М., мотивируя тем, что осуждённый Мамаев А.М., будучи трудоустроен в ООО ТД "Прохладненский кирпично-черепичный завод", в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил 2 нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут спал в не отведённое для сна время без уважительных причин, тем самым нарушил пункт "в" части 1 статьи 60.15. УИК РФ (нарушение установленных для осуждённого правил проживания в исправительном центре), за что постановлением начальника исправительного учреждения ему объявлен выговор.
ДД.ММ.ГГГГ Мамаев А.М. вышел за пределы ИЦ-1 за продуктами питания и вернулся с признаками алкогольного опьянения, отказался проехать на медицинское освидетельствование, чем нарушил часть 1 статьи 11 УИК РФ (осуждённые обязаны выполнять законные требования администрации учреждения и органов, исполняющих наказание). Для медицинского освидетельствования вызван УУП МО МВД "Прохладненский". Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от ДД.ММ.ГГГГ осуждённый отказался от его прохождения, отрицает факт его наличия. От осуждённого отобрано объяснение, где он указал, что полностью признаёт факт употребления алкогольного напитка. В отношении Мамаева А.М. сотрудниками полиции составлен протокол N от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по статье 20.21 КРФ АП: (Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). Своими действиями Мамаев А.М. нарушил пункт "а" части 2 статьи 60.15 УИК РФ (употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ).
Постановлением врио начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Мамаеву А.М.объявлен выговор.
Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Мамаев А.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осуждённый Мамаев А.М., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его пересмотреть, отменить наказание, связанное с нахождением в исправительной колонии строгого режима, и оставить его в ИЦ-1 <адрес> КБР на принудительных работах.
В возражении на апелляционную жалобу заместитель прокурора КБР Белов С.Д. просит оставить жалобу без удовлетворения, постановление суда - без изменения.
Ссылается на то, что Мамаев А.М. в период отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР нарушил порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем в отношении Мамаева А.М. был составлен протокол об административном правонарушении по статьям 20 и 21 КоАП РФ, и он был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
Считает, что суд, учитывая личность осуждённого, характеристику и материалы личного дела, пришёл к правильному выводу о замене Мамаеву А.М. принудительных работ более строгим видом наказания.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело на осуждённого, выслушав адвоката Байрамкулову Е.А.-С., поддержавшую апелляционную жалобу и просившую её удовлетворить, прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью статьёй 53.1 УК РФ, в случае признания осуждённого злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Факты совершения осуждённым Мамаевым А.М. двух умышленных нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ, наложения на него взысканий за эти нарушения, признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ судом первой инстанции установлены и в жалобе не оспариваются.
При таких обстоятельствах, с учётом отрицательной характеристики по месту отбывания наказания (л.д. 37-38), суд обоснованно удовлетворил представление о замене принудительных работ лишением свободы.
Оставшийся срок принудительных работ составил на день рассмотрения представления 5 месяцев 10 дней.
В соответствии с положениями части 6 статьи 53.1 УК РФ неотбытая часть принудительных работ заменена лишением свободы на тот же срок: один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы влекли отмену либо изменение постановления, судом не допущено.
В жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.
Вид исправительного учреждения в соответствии с правилами статьи 58 УК РФ назначен правильно.
Руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
постановление Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамаева Аркадия Мухамедовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Х.Заникоева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка