Определение Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 22-5901/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Субботиной Л.С.

судей: Сорокиной О.П., Грибовой Е.В.,

с участием прокурора: Авдонина Е.А.,

осужденного Буракшаева Р.Е.,

защитника - адвоката Шадрина Ю.Ю.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Буракшаева Р.Е. на приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 10.08.2021, которым

Буракшаев Роман Евгеньевич, 24.10.1983 года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее профессиональное образование, брак расторгнувший, работающий грузчиком в магазине "Европол", зарегистированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 05.06.2012 приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден на основании постановления от 03.12.2015 условно-досрочно на 1 месяц 23 дня;

- 18.10.2018 приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21.01.2020 условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней;

- 28.07.2020 приговором мирового судьи судебного участка N 120 судебного района г. Чапаевск Самарской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая Потерпевший N 1) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (потерпевшая Потерпевший N 1) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший N 2) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая Потерпевший N 3) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (потерпевшая Потерпевший N 3) к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства, по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (потерпевший Потерпевший N 4) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевший Потерпевший N 4) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, по ч. 1 ст. 162 УК РФ (потерпевший ФИО12) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший N 5) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Буракшаеву Р.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца. На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кинель-Черкасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кинель-Черкасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Буракшаеву Р.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Буракшаеву Р.Е. в виде содержания под стражей оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Буракшаева Р.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка N судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение. Взыскано с Буракшаева Р.Е. в пользу Потерпевший N 2 29 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший N 4 3 850 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО12 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Субботиной Л.С., выступление адвоката Шадрина Ю.Ю. и осужденного Буракшаева Р.Е. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Авдонина Е.А., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, проверив материалы дела судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Буракшаев Р.Е. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. "в" ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Буракшаев Р.Е., не оспаривая своей виновности в совершении преступлений, просит изменить приговор от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из приговора указание на применение при назначении наказания положений ст. 70 УК РФ, снизить назначенное наказание, поскольку приговор от 18.10.2018 исполнялся самостоятельно, параллельно приговору суда от 28.07.2020, и на момент постановления приговора от 10.08.2021 судимость по приговору от 18.10.2018 погасилась.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все имеющиеся доказательства, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно постановилв отношении Буракшаева Р.Е. обвинительный приговор.

Выводы о виновности Буракшаева Р.Е. в совершении умышленных преступлений являются верными, основанными на исследованных в судебном заседании показаниях самого осужденного, потерпевших Потерпевший N 1, Потерпевший N 2, Потерпевший N 3, Потерпевший N 4, ФИО14, Потерпевший N 5, свидетелей Свидетель N 8, Свидетель N 2, Свидетель N 5, Свидетель N 7, Свидетель N 6, ФИО15, Свидетель N 3, Свидетель N 1, экспертов Свидетель N 4, ФИО16, заявлениях о совершении преступлений, протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов (документов), заключениях экспертов и других доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре.

Доказательства, приведенные судом первой инстанции в обоснование виновности Буракшаева Р.Е. в совершении преступлений, были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверность и допустимость которых у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Никаких существенных противоречий в показаниях названных лиц об обстоятельствах совершения Буракшаевым Р.А. преступлений, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности осужденного в содеянном, судебной коллегией не установлено. Кроме того эти показания также подтверждаются совокупностью других исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств.

Суд первой инстанции тщательно проверил все доказательства, дал им в приговоре объективную и правильную оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, который соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности Буракшаева Р.Е. в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации совершенных им преступлений, с которыми судебная коллегия соглашается.

Наказание Буракшаеву Р.Е. за совершенные преступления назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности и тяжести преступлений, а также данных о его личности.

В качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств судом обосновано учтены, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание Буракшаевым Р.Е. вины в совершении преступлений в отношении потерпевших Потерпевший N 1, Потерпевший N 2, Потерпевший N 3, Потерпевший N 5, Потерпевший N 4, частичное признание вины в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО12, раскаяние в совершенных преступлениях, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и прочных социальных связей, престарелых родителей, признание гражданских исков, написанные Буракшаевым Р.Е. чистосердечные признания по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший N 4 и ФИО12, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший N 1 по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 111 УК РФ, Потерпевший N 3 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, Потерпевший N 5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, Потерпевший N 2, активное способствованию расследованию преступлений по всем совершенным Буракшаевым Р.Е. преступлениям.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание осужденного, судебная коллегия из материалов уголовного дела не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, судом первой инстанции верно признан рецидив преступлений, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В приговоре суд первой инстанции убедительно мотивировал необходимость назначения Буракшаеву Р.Е. наказания в виде реального лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст.ст. 70, 71 УК РФ, входил в обсуждением вопросов о применении к наказанию положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, оснований для чего не усмотрел, не усматривает таких и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы осужденному Буракшаеву Р.Е. - исправительная колония строгого режима, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, определен судом верно.

Назначенное осужденному наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Все сведения, известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания для осужденного, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного о неправомерном назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно отменил Буракшаеву Р.Е. условно-досрочное освобождение по приговору Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 18.10.2018, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров, в порядке ст. 70 УК РФ, поскольку Буракшев Р.Е. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору от 18.10.2018, в том числе, тяжкие преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13-389.20, 389.22 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 10.08.2021 в отношении Буракшаева Романа Евгеньевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Буракшаева Р.Е. - без удовлетворения.

Определение судебной коллегии может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судебного решения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка