Постановление Краснодарского краевого суда от 09 октября 2014 года №22-5899/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2014 года Дело N 22-5899/2014
 
г. Краснодар 09 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего, судьи Бумагиной О.В., при секретаре Хизетль С.Р., с участием потерпевших Б., Б., К., адвоката Чамалиди Д.А., прокурора Степановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы потерпевших Б. и К. на постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2014 года, которым приостановлено производство по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого по ч.5 ст.264 УК РФ, до выздоровления подсудимого.
Заслушав доклад судьи, изложившей обстоятельства дела, выступления потерпевших Б., Б., К., поддержавших доводы апелляционных жалоб в полном объеме; мнение адвоката Чамалиди Д.А., поддержавшего доводы возражения подсудимого Г. на апелляционные жалобы потерпевших; мнение прокурора Степановой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционных жалобах потерпевшие Б., К., просят, каждая в отдельности, постановление суда отменить, указывая, что у суда первой инстанции не было оснований для приостановления производства по делу.
Суд апелляционной инстанции, исследовав все представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, возражении на апелляционные жалобы, выслушав объяснения участников апелляционного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.
По мнению суда апелляционной инстанции эти требования закона судом первой инстанции надлежащим образом выполнены.
Из представленных в суд первой и апелляционной инстанций справок <...> от 22.08.2014г., <...> от 28.08.2014г., <...> от 17.09.2014г. главного врача ГАУЗ «ГБ№2» <...> Л., следует, что Г. находится в указанном травматологическом пункте с диагнозом: закрытый оскольчатый консолидирующийся трансацетабелярный перелом таза справа, вывих голени правого бедрам. Металлоостиосинтез. В судебном заседании по состоянию здоровью участвовать не может. Проходит освидетельствование на МСЭК.
Согласно п.2 ч.1 ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением.
В соответствии с ч.3 ст.253 УПК РФ в случае психического расстройства подсудимого или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его выздоровления
Кроме того, в судебном заседании 27.08.2014г. прокурор, участвующий в деле, а также потерпевшие Б., Б., К., представитель потерпевшей К. - А., представитель потерпевшей Б. - С., гражданские истцы Б. и Б., возражали в рассмотрении дела в отсутствие подсудимого Г.
В связи с изложенным, суд первой инстанции законно и обоснованно приостановил производство по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого по ч.5 ст.264 УК РФ, до выздоровления подсудимого.
Такой вывод суда основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2014 года, которым приостановлено производство по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого по ч.5 ст.264 УК РФ, до выздоровления подсудимого, оставить без изменения, а апелляционные жалобы потерпевших Б., К. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в течение одного года со дня его провозглашения.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка