Постановление Кировского областного суда от 14 марта 2022 года №22-589/2022

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 марта 2022 года Дело N 22-589/2022
Кировский областной суд в составе:
председательствующего судьи Прыткова А.А.,
при секретаре Малковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Федорковой Ю.И. на приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 25 января 2022 года, которым
ФЕДОРКОВА Ю.И., родившаяся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена:
- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Федорковой Ю.И. назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания Федорковой Ю.И. под стражей в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Медведев С.Н., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Федоркова Ю.И. осуждена за совершение кражи алкогольной продукции ФИО13 стоимостью 135 рублей, группой лиц по предварительному сговору, а также за покушение на кражу алкогольной продукции ФИО13 такой же стоимостью, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены <дата> и <дата> в <адрес> при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осужденная Федоркова Ю.И. выражает несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым, и просит назначить ей наказание в виде принудительных работ либо изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
В письменных возражениях государственный обвинитель Рябов М.А. просит приговор в отношении Федорковой Ю.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Выслушав мнение прокурора, проверив доказательства, ходатайств о повторном исследовании которых сторонами заявлено не было, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, в ходе которого Федоркова Ю.И. вину признала.
Надлежащим образом исследовав, подробно изложив в приговоре и, оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина Федорковой Ю.И. в совершенных преступлениях доказана. Квалификация, данная действиям осужденной по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, является верной.
Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.
Наказание Федорковой Ю.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной. Выводы суда надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Суд в качестве смягчающих обстоятельств в достаточной степени учел активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном. Равно учтены удовлетворительные характеристики по месту жительства и отбывания предыдущего уголовного наказания, а также привлечение к административной ответственности.
Таким образом, обстоятельств, которые не учтены судом либо учтены не в полной мере при назначении наказания, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, данных о личности, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление и перевоспитание Федорковой Ю.И. возможно только в условиях изоляции от общества.
С подробным приведением мотивов суд не нашел достаточных оснований для применения к Федорковой Ю.И. положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 73 и 53.1 УК РФ. С данными выводами суд апелляционной инстанции согласен. Назначенное Федорковой Ю.И. наказание чрезмерно суровым не является и смягчению, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не подлежит.
Назначение Федорковой Ю.И. вида исправительного учреждения в приговоре достаточно мотивировано в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 25 января 2022 года в отношении ФЕДОРКОВОЙ Ю.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае обжалования постановления суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья А.А. Прытков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка