Определение Судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 22-589/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 22-589/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Николаевой Е.И.

судей Нехайковой Н.Н., Шумиловой Ю.В.

с участием прокурора Карамышева С.Н.

осужденного Лаврушина Р.В. ( по видеоконференц-связи)

защитника- адвоката Симченко О.А.

при секретаре Веселковой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению и.о. Буйского межрайонного прокурора Мухина А.Б. на приговор Буйского районного суда Костромской области от 19 апреля 2021 года, которым

Лаврушин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, ранее судимый:

23 июля 2015 года Буйским районным судом Костромской области по ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ - к 2 годам лишения свободы с применением ст. 72 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

21 октября 2015 года тем же судом по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

12 октября 2016 года тем же судом по ст. 161 ч.1, 74 ч.4 (отмена условного осуждения по обоим вышеуказанным приговорам), ст. 70 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 04.04.2019 года по отбытии срока наказания,

29 января 2020 года мировым судьей судебного участка N 22 Буйского судебного района Костромской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 723 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года, постановлением Буйского районного суда Костромской области от 01.09.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден:

по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а,б" УК РФ - к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы,

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы,

в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 22 Буйского судебного района Костромской области,

по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой Лаврушиным Р.В. части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 22 Буйского судебного района Костромской области от 29 января 2020 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения в отношении Лаврушина Р.В. до вступления приговора суда в законную силу избрана в виде заключения под стражу, Лаврушин Р.В. взят под стражу в зале суда,

срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу,

в срок отбывания наказания зачтено время нахождения Лаврушина РР.В. под стражей с 19 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

гражданский иск потерпевшего А.А. удовлетворен, с Лаврушина Р.В. в пользу А.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4580 рублей,

решена судьба вещественных доказательств,

процессуальные издержки - расходы по выплате защитникам вознаграждения на следствия в сумме 15900 и 1250 рублей взысканы с осужденного Лаврушина Р.В.

По делу также осуждены ФИО2 и ФИО3, приговор в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Николаевой Е.И., мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного и его защитника, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления и просивших суд обратить внимание на обоснованность признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение осужденным преступлений в состоянии алкогольного опьянения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Лаврушин Р.В. признан виновным в том, что 17 июля 2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <адрес>, действуя по предварительному сговору с ФИО3, незаконно с целью совершения хищения проникли в кладовую подъезда N 2 указанного дома, откуда пытались тайно похитить принадлежащее С.С. имущество общей стоимостью 4215 рублей, однако свои действия, направленные на совершение кражи, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

20 июля 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, тайно похитил принадлежащий А.А. мобильный телефон в чехле общей стоимостью 4580 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - и.о. Буйского межрайонного прокурора Мухин А.Б. просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением судом ст. 72 УК РФ при решении вопроса о зачете времени содержания Лаврушина Р.В. в срок отбывания наказания. Прокурор полагает, что время содержания Лаврушина Р.В. под стражей следует зачесть в срок отбывания им наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а не полтора дня отбывания наказания, как это сделал суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения Лаврушиным Р.В. преступлений установлены судом правильно, выводы суда основаны на совокупности непосредственно исследованных в судебном заседании обстоятельств, содержание которых полно и верно изложено в описательно-мотивировочной части приговора, выводы суда не содержат противоречий, всем исследованным доказательствам судом дана оценка, сомневаться в обоснованности которой нет оснований, все имеющие значение для дела факты судом учтены, действиям осужденного Лаврушина Р.В. дана правильная юридическая оценка. Указанное не оспаривается и в апелляционном представлении.

Наказание назначено Лаврушину Р.В. в пределах санкций ч.1 и ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом всех подлежащих применению в деле требований главы 10 УК РФ, оснований для его сокращения нет.

Совершение Лаврушиным Р.В. преступлений в состоянии алкогольного опьянения обоснованно признано судом обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, при этом, как того и требует ч.1.1 ст. 63 УК РФ, мотивы признания данного обстоятельства отягчающим наказание приведены судом в приговоре и не вызывают сомнений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона при решении вопроса о зачете времени содержания Лаврушина Р.В. под стражей в период со дня вынесения приговора и до вступления его в законную силу, доводы апелляционного представления прокурора об этом являются обоснованными.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд правильно в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ определилместом отбывания Лаврушиным Р.В. наказания исправительную колонию строгого режима. При таких данных оснований для льготного зачета времени содержания Лаврушина Р.В. в срок отбывания им наказания не имелось, ошибочное указание об этом в приговоре суда подлежит приведению в соответствие с требованиями уголовного закона.

Кроме того, в приговоре суда следует уточнить дату вынесения приговора, по которому Лаврушину Р.В. отменено условное осуждение, а также норму уголовного закона, на основании которой ему назначено окончательное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное представление государственного обвинителя - и.о. Буйского межрайонного прокурора Мухина А.Б. удовлетворить.

Приговор Буйского районного суда Костромской области от 19 апреля 2021 года в отношении Лаврушина Р.В. изменить:

дополнить резолютивную часть приговора указанием на то, что в отношении Лаврушина Р.В. принято решение об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 22 Буйского судебного района Костромской области от 29 января 2020 года, а окончательное наказание назначено ему в соответствии со ст. 70 УК РФ,

исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбывания Лаврушиным Р.В. наказания времени содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

время содержания Лаврушина Р.В. под стражей с 19 апреля по 16 июня 2021 года включительно зачесть в срок отбывания им наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в остальном приговор суда в отношении Лаврушина Р.В. оставить без изменения.

Кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401. 7 и 401. 8 УПК РФ, могут быть поданы во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в - тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.И. Николаева

Судьи Ю.В. Шумилова

Н.Н. Нехайкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать