Постановление Пермского краевого суда от 06 октября 2020 года №22-5884/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2020 года Дело N 22-5884/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего Овчинниковой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Лавровской В.В.,
с участием прокурора Евстропова Д.Г.,
адвоката Журавлевой И.В.,
осужденного Шистерова Е.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденного Шистерова Е.О. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 23 июля 2020 года, которым
Шистерову Евгению Олеговичу, родившемуся дата в ****,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Шистерова Е.О., адвоката Журавлевой И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Шистеров Е.О. осужден мировым судьей судебного участка N 1 Ильинского района Пермского края 7 июня 2019 года по ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 7 июня 2019 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, по результатам рассмотрения которого судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Шистеров Е.О. выражает несогласие с постановлением и просит удовлетворить ходатайство. В обоснование доводов ссылается на то, что он характеризуется положительно, имеет поощрение, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Считает, что он исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Полагает, что мировым судьей при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ были допущены нарушения уголовного закона.
Проверив представленные материалы, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Таким образом, по смыслу указанной статьи, основанием для применения условно-досрочного освобождения является не само по себе примерное поведение осужденного и его честное отношение к труду во время отбывания наказания, а признание судом того обстоятельства, что вставший на путь исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ о степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, участие в самодеятельных организациях осужденных, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу. При этом суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Шистеров Е.О. отбыл установленную ст. 79 УК РФ необходимую для условно-досрочного освобождения часть наказания.
Принимая обжалуемое решение, суд учел данные о личности Шистерова Е.О., исследовал в судебном заседании материалы, необходимые для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.
Так, согласно представленной характеристике, Шистеров Е.О. состоит на обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед не всегда делает для себя положительные выводы, в общении с администрацией вежлив, тактичен, на профилактическом учете не состоит, исполнительных листов не имеет, в общественной жизни отряда и учреждения участие принимает, социально-полезные связи с близкими поддерживает. За период отбывания наказания получил одно поощрение, взысканий не имеет.
Соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
Несмотря на мнение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Шистерова Е.О. и фактическое отбытие им предусмотренной части срока наказания, данные обстоятельства не могут служить безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения осужденного. Кроме того, условно-досрочное освобождение не является обязанностью суда, а лишь его правом.
Таким образом, суд правомерно сделал вывод о том, что к осужденному Шистерову Е.О. не может быть применено условно-досрочное освобождение, данный вопрос является преждевременным, поскольку в настоящий момент не соответствует требованиям закона, установленных ст. 43 УК РФ, в связи с чем осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Принятое судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, с которым суд апелляционной инстанции соглашается.
Довод жалобы о нарушении уголовного закона мировым судьей судебного участка N 1 Ильинского района Пермского края при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ предметом рассмотрения при решении вопроса об условно-досрочном освобождении не является.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законов при рассмотрении ходатайства судом не допущено, оснований к изменению или отмене постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 23 июля 2020 года в отношении осужденного Шистерова Евгения Олеговича, оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка