Постановление Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 марта 2021 года Дело N 22-588/2021

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Труновой Е.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры (адрес) Ковалевской Н.В.,

защитника - адвоката Куренкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Бочковой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Саблина Е.А. постановление Бузулукского районного суда (адрес) от 28 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Труновой Е.А., выступление адвоката Куренкова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Ковавлевской Н.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Бузулукского районного суда (адрес) от 28 декабря 2020 года, осужденному

Саблину ФИО9, родившемуся (дата) в (адрес), гражданину РФ, со средним общим образованием, не состоящему в зарегистрированном браке, имеющему одного малолетнего ребенка, зарегистрированному по адресу: (адрес), без определенного места жительства,

заменено не отбытое наказание, назначенное приговором Бузулукского районного суда (адрес) от 14 февраля 2020 года, в виде обязательных работ на 47 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Саблин Е.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Саблину Е.А. в виде лишения свободы постановлено исчислять с 28 декабря 2020 года.

приговором Бузулукского районного суда (адрес) от 14 февраля 2020 года Саблин Е.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Начальник Бузулукского муниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по (адрес) Толоконникова Н.А. обратилась суд с представлением о замене назначенного Саблину Е.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда

Постановлением Бузулукского районного суда (адрес) от 28 декабря 2020 года осужденному Саблину Е.А. заменено не отбытое наказание, назначенное приговором Бузулукского районного суда (адрес) от 14 февраля 2020 года, на 47 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Саблин Е.А. указывает о несогласии с постановлением суда, просит его пересмотреть. Также выражает несогласие с приговором, а именно с назначенным ему наказанием. Просит учесть наличие малолетнего ребенка и его состояние здоровья, которое и повлекло к нарушению им порядка отбывания наказания.

Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается, в частности, осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин или скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (пункты "а, в" части 1 ст. 30 УИК РФ).

Удовлетворяя представление начальника Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по (адрес) ФИО6 о замене осужденному Саблину Е.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оно является обоснованным.

Как следует из представленного материала, 3 марта 2020 года Саблин Е.А. поставлен на учет в уголовно - исполнительную инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана подписка, а также выдано предписание для трудоустройства. Для отбывания обязательных работ Саблин Е.А. принят на работу в ***" 13 марта 2020 года.

С 23 марта 2020 года Саблин Е.А. не выходил отбывать обязательные работы, согласно ответы *** от 9 апреля 2020 года, Саблин Е.А. 23 марта 2020 года обращался в травмпункт и находился на лечении.

Согласно ответу *** от 26 мая 2020 года, Саблин Е.А. находился на лечении с 23 марта 2020 года по 06 апреля 2020 года, лечение не окончено, так как осужденный на прием не явился. 12 мая 2020 года обращался за лечением.

Согласно ответам *** от 31 июля 2020 года Саблин Е.А. обрался в травмпункт 10 июня 2020 года, лечение не окончено, так как осужденный на прием 17 июня 2020 года не явился.

С 17 июня 2020 года по 06 августа 2020 года Саблин Е.А. не выходил отбывать обязательные работы без уважительных причин, оправдательных документов не предоставил.

За невыходы на обязательные работы 06 августа 2020 года, 27 августа 2020 года, 08 октября 2020 года, 10 ноября 2020 года Саблину Е.А. вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

По состоянию на 28 декабря 2020 года Саблиным Е.А. не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 380 часов.

Учитывая то, что осужденный более двух раз в течение месяца не вышел на работу без уважительных причин, тем самым злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных, суд законно и обоснованно заменил осужденному не отбытое наказание в виде обязательных работ, назначенных приговором Бузулукского районного суда (адрес) от 14 февраля 2020 года, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения Саблиным Е.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было. Не являются таковыми и доводы жалобы осужденного Саблина Е.А. о невыходе на работы по состоянию здоровья, поскольку как следует из материалов Саблин Е.А. неоднократно обращался за медицинской помощью, однако надлежащим образом лечение не проходил, и только в период с 10 по 18 ноября 2020 года находился на стационарном лечении, в том числе в результате злоупотребления алкогольными напитками.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Саблина Е.А. о несогласии с назначенным приговором Бузулукского районного суда (адрес) наказанием не подлежат рассмотрению в рамках представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания более строгим видом, поскольку приговор суда подлежит самостоятельному обжалованию в вышестоящую судебную инстанцию в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Вид исправительного учреждения назначен Саблину Е.А. в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Объективных данных о том, что Саблина Е.А. по каким-либо причинам, в том числе по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Судебное решение об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному Саблину Е.А. обязательных работ лишением свободы мотивированно и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется. Постановление соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Саблина Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Бузулукского районного суда (адрес) от 28 декабря 2020 года в отношении Саблина ФИО10, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения апелляционного постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка