Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 22-5877/2020, 22-231/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N 22-231/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Зверева Д.Ю.
судей: Фокина М.А., Калугиной И.Н.
при секретаре Вязигиной Т.С.
с участием:
прокурора Гаголкина А.В.
адвоката Добренко Ю.В.
осужденной Бражниковой О.А. ( с использованием видеоконференц-связи )
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Бражниковой О.А. на приговор Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 9 октября 2020 года, которым
Бражникова О. А., родившаяся <данные изъяты>, ранее судимая:
1) 29 апреля 2019 года Железнодорожным районным судом города Барнаула по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
- осуждена: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Бражниковой О.А. условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 29 апреля 2019 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Бражниковой О.А. по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 29 апреля 2019 года, и окончательно назначено Бражниковой О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения осужденной Бражниковой Оксане Александровне изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Алтайскому краю, и взять ее под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Зачтено в срок отбытого Бражниковой О.А. наказания время содержания ее под стражей с 9 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Фокина М.А.; выслушав осужденную Бражникову О.А., адвоката Добренко Ю.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб; прокурора Гаголкина А.В., просившего приговор суда оставить без изменения; суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Бражникова О.А. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,08 грамма, ДД.ММ.ГГ, в городе <адрес>; при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Бражникова О.А. вину признала полностью.
В апелляционных жалобах осужденная Бражникова О.А. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.
Указывает, что судом не применены положения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, в ее действиях нет отягчающих обстоятельств, установлены смягчающие обстоятельства, просит признать их в совокупности исключительными, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
После вынесения приговора в СИЗО у нее обнаружено тяжкое заболевание ( <данные изъяты>), что не учтено при вынесении приговора.
В возражении Барнаульский транспортный прокурор Немцов С.О. просит приговор суда в отношении Бражниковой О.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Выводы суда о виновности Бражниковой О.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
Из оглашенных показаний подозреваемой и обвиняемой Бражниковой О.А. в ходе предварительного следствия, данных в присутствии адвоката, следует, что в ее пользовании имеется сим-карта с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированная на ее имя. Она употребляет наркотическое средство "скорость" внутривенным способом, заказывая его через мессенджер "Телеграмм", в интернет-магазинах ( указаны названия). Заказы осуществляет не со своего телефона, а с сотовых телефонов малознакомых наркозависимых лиц. Приобретаемые наркотические средства полностью употребляет сама либо часть наркотического средства продает различным малознакомым лицам, употребляющим наркотические средства. В случае обращения к ней кого-либо с просьбой продать наркотическое средство, она оставшуюся часть наркотика продавала, а на вырученные деньги имела возможность приобрести себе наркотическое средство большей массой, чем она продала. Утром ДД.ММ.ГГ она находилась около <адрес>, где не позднее 9 часов решилаприобрести наркотическое средство "скорость". С этой целью она попросила у малознакомого парня телефон, в мессенджере "Телеграмм" написала сообщение оператору интернет-магазина ( указано название), заказав один грамм наркотика "скорость". Через несколько минут от оператора интернет-магазина пришло сообщение с указанием киви-кошелька, на который нужно было осуществить оплату денежных средств за приобретение наркотика. Она проследовала к терминалу, на указанный оператором магазина киви-кошелек, перечислила денежные средства, после чего на телефон пришли координаты местонахождения "закладки". Она проследовала по указанному адресу и на земле, под камнем, нашла "закладку" со свертком, в котором находился наркотик. Направившись домой, находясь недалеко от <адрес>, она употребила часть приобретенного наркотического средства путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства решиласпрятать, так как опасалась носить его при себе. Впоследствии она планировала употребить наркотик сама, либо продать его наркозависимому лицу. Она подошла к дому <адрес>, где зашла в подъезд N 2, поднялась на лестничную площадку между 4 и 5 этажами, между рамами окна, спрятала сверток с наркотическим средством. В тот же день, ДД.ММ.ГГ, в дневное время, она находилась около <адрес>, когда ей на сотовый телефон позвонил знакомый парень, который спросил у нее о наличии наркотического средства. Ранее она неоднократно продавала этому парню наркотическое средство, и в этот раз решилапродать ему спрятанный ею в подъезде <адрес> наркотик, за большую сумму, чем купила в интернет-магазине, а впоследствии на вырученные денежные средства от продажи, приобрести себе вновь наркотик большей массы. Первоначально она предложила парню подойти к дому <адрес>, где у нее был спрятан наркотик, затем перезвонила и сказала, что может с ним встретиться у магазина "Хорошее настроение" по <адрес>, так как находилась рядом с указанным магазином. Она встретилась с парнем у магазина, они вместе прошли к дому, где находился наркотик. По дороге парень передал ей денежные средства за приобретаемое наркотическое средство в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Они вместе зашли в подъезд, где на лестничной площадке между 4 и 5 этажами, в оконной раме, находился сверток с наркотическим средством, который она спрятала ранее при вышеуказанных обстоятельствах. В присутствии парня она взяла этот сверток и передала ему из рук в руки. На вырученные денежные средства она приобрела себе наркотики. В этот же день она была задержана сотрудниками полиции и созналась в совершенном ею преступлении.
Аналогичные показания подозреваемая Бражникова О.А., в присутствии адвоката, дала в ходе проверки показаний на месте, указала на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГ около 14 часов 20 минут, продала своему знакомому за 1000 рублей наркотическое средство "скорость".
Согласно протоколу явки с повинной ДД.ММ.ГГ Бражникова О.А. добровольно сообщила о совершенном ею незаконном сбыте наркотического средства ДД.ММ.ГГ на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда <адрес>.
Из оглашенных показаний свидетеля В. следует, что на протяжении 7 лет он употребляет наркотическое средство "скорость". Около 5 лет назад он познакомился с Бражниковой О.А., которая около 3 лет назад рассказала ему, что также употребляет наркотическое средство "скорость". Она сообщила, что наркотическое средство можно приобрести у нее. Он периодически стал приобретать у Бражниковой О.А. наркотическое средство "скорость". Предварительно он созванивался с ней по телефону и интересовался наличием наркотика, на определенную сумму. Затем он приезжал в указанное Бражниковой О.А. место, где она передавала наркотик из рук в руки. В начале июня 2020 года он решилболее не употреблять наркотические средства, обратился к знакомому сотруднику полиции Алтайского ЛУ МВД России с целью оказания помощи в пресечении преступной деятельности Бражниковой О.А. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве закупщика в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств у Бражниковой О.А., на что он согласился, о чем написал соответствующее заявление. В этот же день, около 13 часов, в служебном помещении Алтайского ЛУ МВД России, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него при себе каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, для использования данных денежных средств при закупке наркотического средства у Бражниковой О.А. С врученной купюры была снята светокопия; был составлен акт вручения. Затем он, сотрудник полиции и понятые, прошли на автомобильную парковку, расположенную у Отдела полиции, где сотрудник полиции указал на автомобиль "Лада Приора", государственный регистрационный знак "<данные изъяты>", и пояснил, что на этом автомобиле они проследуют на проверочную закупку наркотического средства. После этого сотрудник полиции произвел досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого в нем каких-либо предметов и веществ, в том числе наркотических средств запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля сотрудник полиции составил акт. Затем он, два сотрудника полиции и понятые, сели в указанный автомобиль, откуда он позвонил Бражниковой О.А. и спросил у нее о наличии наркотического средства на тысячу рублей, на что та сообщила о наличии у нее наркотика. В ходе разговора Бражникова О.А. назначила встречу у <адрес> На автомобиле они приехали по указанному адресу. Около 14 часов Бражникова О.А. перезвонила ему сообщила, что нужно подойти к магазину "Хорошее настроение" по <адрес>. Возле магазина он встретился с Бражниковой О.А., которая предложила ему пройти в подъезд <адрес> По дороге он передал Бражниковой О.А. ранее врученные денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Затем они зашли в подъезд <адрес>, поднялись на лестничную площадку между 4 и 5 этажами, где Бражникова О.А. подошла к окну, ощупала поверхность между оконными рамами, и передала ему бумажный сверток с наркотиком. Он вышел из подъезда, вернулся к автомобилю, где показал всем участвующим лицам сверток, который передала ему Бражникова О.А. На автомобиле все возвратились в отдел полиции, где на парковке сотрудник полиции вновь произвел досмотр автомобиля, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. После составления соответствующего акта все проследовали в служебный кабинет, где он, написав заявление, в присутствии понятых, добровольно выдал бумажный сверток и сообщил, что в нем находится наркотическое средство "скорость", которое он приобрел у Бражниковой О.А. ДД.ММ.ГГ, около 14 часов 20 мин., в подъезде <адрес>, на ранее врученные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 1000 рублей. Выданное им наркотическое средство было упаковано и опечатано. По факту добровольной выдачи сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица, при этом заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. После добровольной выдачи, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. По факту досмотра сотрудник полиции составил акт, с которым все участники ознакомились и расписались, при этом замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.
В ходе предъявления лица для опознания свидетель В. среди трех предъявленных ему для опознания лиц, опознал Бражникову О.А. как женщину, сбывшую ему наркотическое средство "скорость" ДД.ММ.ГГ, около 14 часов 20 минут местного времени, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда <адрес>
Из оглашенных показаний свидетелей Ц., К. А. ( сотрудников полиции ) следует, что в ходе работы по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в июне 2020 года была получена оперативная информация о том, что женщина, позднее установленная как Бражникова О.А., проживающая в городе Барнауле, занимается незаконными сбытами наркотического средства "скорость" и сама является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГ в полицию обратился В. с предложением об оказании помощи в пресечении преступной деятельности женщины по имени О., позднее установленной как Бражникова О.А., связанной с незаконными сбытами наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. Тот рассказал, что Бражникова О.А. пользуется абонентским номером <данные изъяты>, по которому он связывался с ней для приобретения наркотика. В. было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" наркотических средств у Бражниковой О.А. в качестве "закупщика", на что тот согласился. В тот же день, ДД.ММ.ГГ, было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств в отношении женщины по имени О.. Около 13 часов для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены понятые. В помещении Алтайского ЛУ МВД России, по адресу: <адрес>, В. написал заявление о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка". В ходе проведения личного досмотра В. каких-либо запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических, обнаружено не было. В. были вручены денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей, при этом номер и серия купюры были внесены в составленный по данному факту акт. Затем все участвующие лица прошли на парковку возле здания полиции, где был произведен досмотр автомобиля "Лада Приора", государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором предполагалось следовать для проведения мероприятия. При этом запрещенных или ограниченных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было. После этого все сели в указанный автомобиль, где ДД.ММ.ГГ, около 14 часов, В. позвонил Бражниковой О.А., договорившись с ней о приобретении наркотического средства. Бражникова О.А. назначила встречу у <адрес>. Приехав к месту встречи, они припарковались у <адрес>. В это время В. позвонила Бражникова О.А. и предложила подойти к магазину "Хорошее настроение", по <адрес>. В. вышел из автомобиля и направился к месту встречи, а они на автомобиле проследовали к гаражам, расположенным по <адрес> где припарковались около указанных гаражей, откуда наблюдали за происходящим. Они видели, как В. возле магазина "Хорошее настроение" встретился с Бражниковой О.А., после чего они пошли между домами <адрес>. Примерно через 10 минут В. вернулся в автомобиль, из правого кармана куртки достал бумажный сверток и пояснил, что данный сверток с наркотическим средством он приобрел у Бражниковой О.А. в подъезде <адрес> После этого все на указанном автомобиле вернулись к зданию Алтайского ЛУ МВД России, где вновь был произведен досмотр автомобиля, на котором они передвигались в ходе указанных выше мероприятий. В ходе осмотра автомобиля запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Затем все проследовали в отдел полиции, где В. написал заявление о добровольной выдаче приобретенного наркотического средства, после чего добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток был упакован и опечатан. В. пояснил, что указанное вещество в свертке он приобрел у Бражниковой О.А. ДД.ММ.ГГ, около 14 часов 20 минут, во втором подъезде <адрес>, как наркотическое средство "скорость" на ранее врученные ему денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого был произведен личный досмотр В. в результате которого при нем запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. В результате проведенного исследования было установлено, что добровольно выданное В. вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,08 грамма. Результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в установленном порядке были представлены в СО Алтайского ЛУ МВД России, где по данному факту ДД.ММ.ГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГ, около 15 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, Бражникова О.А. была задержана и доставлена в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где она изъявила желание написать явку с повинной о совершенном сбыте наркотических средств.
Показания свидетелей В., Ц. К. А. подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Л. и П., участвовавших в качестве понятых ДД.ММ.ГГ.
Вина осужденной также подтверждается: постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГ было принято решение о проведении указанного ОРМ в отношении в отношении женщины по имени "О." - Бражниковой О.А.; актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГ, в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 20 минут, в служебном кабинете *** Алтайского ЛУ МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел досмотр "покупателя" -В. в ходе которого у последнего запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было; актом вручения денежных средств; актом досмотра автомобиля "Лада Приора", государственный регистрационный знак <данные изъяты>; актом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут на парковке Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <адрес> полиции досмотрел автомобиль "Лада Приора" государственный регистрационный знак <данные изъяты>; запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств не обнаружено.
Согласно акту добровольной выдачи ДД.ММ.ГГ, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, в служебном кабинете ***с Алтайского ЛУ МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, В. добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток, с порошкообразным веществом белого цвета. При этом В. пояснил, что выданный им сверток с веществом он приобрел ДД.ММ.ГГ, около 14 часов 20 минут, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда <адрес> как наркотическое средство "скорость" у женщины по имени "О." на ранее врученные ему деньги в сумме 1000 рублей.
Согласно акту досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГ, в период с 15 часов 17 минут до 15 часов 30 минут, сотрудник полиции произвел досмотр "покупателя" В. в ходе которого у последнего запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств обнаружено не было.
Из оглашенных показаний свидетеля Ц1 ( сотрудника полиции) следует, что ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка", в ходе которого был изъят сверток, предположительно с наркотическим веществом. Данный сверток, в опечатанном виде, был передан ему для направления на исследование с целью установления наличия либо отсутствия в нем наркотического средства. ДД.ММ.ГГ специалистом ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю было проведено исследование, согласно справке об исследовании N И4726 в свертке находилась смесь, содержащая в своем составе в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,08 грамма. Данное наркотическое средство впоследствии было у него изъято в ходе выемки.
Протоколом выемки в ходе предварительного расследования у свидетеля - сотрудника полиции Ц1 был изъят полимерный пакет с бумажным свертком с веществом, добровольно выданный В. ДД.ММ.ГГ данное наркотическое средство было в дальнейшем осмотрено.
По заключению судебной химической экспертизы: вещество массой 0,07 грамма, представленное на исследование, добровольно выданное В. ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма).
Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.
Вина осужденной также подтверждается другими исследованными доказательствами, подробно изложенными в приговоре суда.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в частности, с соблюдением положений Закона российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии достаточных оснований для проведения указанных мероприятий. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены органу расследования в предусмотренной законом форме.
К моменту принятия решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий органы, осуществляющие оперативно - розыскную деятельность, из разных источников получили сведения о признаках подготавливаемых и совершенных противоправных деяниях, а также о лице, их совершающем. Приведенные показания свидетелей свидетельствуют о причастности Бражниковой О.А. к незаконному сбыту наркотических средств.
Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены органу предварительного расследования в предусмотренной законом форме, что с учетом вышеизложенного, а также указанных исследованных доказательств, в целом свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Свидетель В. приобретавший наркотическое средство у Бражниковой О.А., постоянно находился под контролем сотрудников полиции. Данное обстоятельство исключает возможность приобретения В. наркотического средства, изъятого у него сотрудниками полиции, при каких - либо иных обстоятельствах, отличных от установленных в ходе рассмотрения уголовного дела.
По заключению судебно-наркологической экспертизы Бражникова О.А. признана страдающей синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией) средней стадии, и нуждающейся в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для которого нет.
Действия Бражниковой О.А. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления; личность виновной, имеющей постоянное место жительства, трудоустроенной официально, характеризующейся положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоящей, судимой: влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бражниковой О.А., суд первой инстанции надлежаще признал и учел: полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования и участии в проверке показаний на месте, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии и расследовании иного преступления путем участия в оперативно-розыскном мероприятии, наличие заболеваний и состояние здоровья ее и ее близких; поэтому доводы жалоб о не учете состояния здоровья осужденной суд апелляционной инстанции признает безосновательными.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Бражниковой О.А. суд первой инстанции верно применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поэтому доводы жалоб в этой части не могут быть признаны состоятельными.
Объективных оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, не усматривает, поэтому доводы жалоб в этой части не могут быть признаны состоятельными.
Поскольку Бражниковой О.А. совершено умышленное тяжкое преступление, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Железнодорожного районного суда города Барнаула от 29 апреля 2019 года за умышленное преступление средней тяжести и за умышленное тяжкое преступление, то вопреки доводам жалоб, не может быть назначено наказание осужденной с применением ст. 73 УК РФ, так как согласно п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенное за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ суд первой инстанции правомерно отменил Бражниковой О.А. условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда города Барнаула от 29 апреля 2019 года, обоснованно назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ только в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, судом первой инстанции полно и надлежаще учтены все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания; поэтому по доводам жалоб приговор суда отмене или изменению не подлежит.
Назначено осужденной наказание минимальное, является справедливым, соразмерным содеянному, смягчению не подлежит.
Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 9 октября 2020 года в отношении Бражниковой О. А. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Д.Ю. Зверев
Судьи: М.А. Фокин
И.Н. Калугина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
