Постановление Алтайского краевого суда от 28 января 2021 года №22-5872/2020, 22-226/2021

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 22-5872/2020, 22-226/2021
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 января 2021 года Дело N 22-226/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего Арбачаковой А.В.,
при помощнике судьи Сапрыкине Е.А.,
с участием прокурора Гордеевой Н.С.,
адвоката Цыганчука Е.Г.,
осужденного Попова А.Е. (по видеоконференц- связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 11 ноября 2020 года, которым
Попов А. Е., <данные изъяты> судимый:
14.11.2007 Индустриальным районным судом г. Барнаула (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 23.11.2016) по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
19.12.2007 Индустриальным районным судом г.Барнаула (с учетом постановлений Майминского районного суда Республики Алтай от 24.09.2013, Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.11.2016) по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 N 26-ФЗ), п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 N 323-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.10.2009 по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула от 07.10.2009 условно- досрочно на 10 месяцев 9 дней;
26.05.2010 Индустриальным районным судом г.Барнаула (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.11.2016) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 N 323-ФЗ), ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 14.11.2007, от 19.12.2007) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02.10.2012 по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 21.09.2012 (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 23.11.2016) условно- досрочно на 7 месяцев 21 день;
06.05.2013 Индустриальным районным судом г.Барнаула (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.11.2016) по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 N 323-ФЗ), ч.1 ст.112, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69, п."в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 26.05.2010) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
10.06.2013 Индустриальным районным судом г.Барнаула (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.11.2016) по п."в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п."а" ч.3 ст.158, п.п."в,г" ч.2 ст.161, ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.05.2013) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23.03.2015 по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 10.03.2015, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 4 месяца 15 дней ограничения свободы;
21.09.2015 Индустриальным районным судом г.Барнаула (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.11.2016) по ч.1 ст.159, ст.70 УК РФ (приговор от 10.06.2013) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
14.10.2015 Павловским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.11.2016) по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.09.2015) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
07.12.2015 Центральным районным судом г.Барнаула (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.11.2016) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, п."в" ч.2 ст.115, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.10.2015) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 11.08.2017 по отбытии срока наказания;
19.02.2018 мировым судьей судебного участка N 4 Центрального района г.Барнаула по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
26.04.2018 Октябрьским районным судом г.Барнаула по п.п."в,г" ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 19.02.2018) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03.04.2020 по отбытии срока лишения свободы. Срок неотбытого дополнительного наказания составляет 6 месяцев 2 дня,
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ 1 году лишения свободы.
На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26 апреля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с ограничением свободы на срок 11 месяцев. Возложены ограничения: не уходить из дома (квартиры иного жилища) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где после освобождения из мест лишения свободы будет проживать осужденный, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.
Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 15 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
С осужденного в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату вознаграждения, в размере 6 698 рублей 75 копеек.
Изложив существо обжалуемого судебного решения, доводы представления и дополнений, выслушав прокурора, адвоката и осужденного, полагавших приговор суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции
установил:
Попов А.Е. осужден за совершение в период между 17.00 часов и 21.00 часов 08.05.2020 в г.Барнауле кражи принадлежащего МНН имущества на сумму 5 100 рублей.
В апелляционном представлении, с учетом дополнений к нему, стороной обвинения заявлено об отмене приговора и постановлении нового приговора, которым на основании ч.5 ст.70 УК РФ, путем присоединения к назначенному в виде лишения свободы наказанию неотбытого по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26.04.2018 наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 2 дня, просит назначить по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с ограничением свободы на срок 6 месяцев 2 дня, возложить ограничения и обязанности, аналогичные установленным в обжалуемом приговоре суда.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, доводы апелляционного представления и дополнений, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Выводы суда о доказанности вины осужденного в краже чужого имущества при установленных обстоятельствах, а также квалификация действий Попова А.Е. по ч.1 ст.158 УК РФ никем не оспариваются, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка, в том числе: показаниях осужденного, который вину в краже имущества потерпевшей признал полностью, подтвердил данные в ходе предварительного следствия показания об обстоятельствах совершения преступления, как они установлены судом; показаниях потерпевшей МНН, свидетелей ОЕГ, МИВ, ГНС; заключением эксперта о стоимости похищенного на момент хищения, иных исследованных доказательствах, подробно приведенных в приговоре.
Проверив и дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, суд действия Попова А.Е. верно квалифицировал по ч.1 ст.158 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Все представленные данные о личности осужденного были исследованы и, наряду с установленными смягчающими наказание обстоятельствами, в полной мере учтены. Оснований для признания иных, помимо установленных в приговоре, обстоятельств смягчающими наказание на основании представленных материалов не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.
Назначая наказание в виде лишения свободы и придя к выводу об отсутствии оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, суд решение мотивировал, основания для переоценки обоснованных выводов суда, с учетом установленных фактических обстоятельств, данных о личности осужденного, совершившего умышленное преступление в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору и непогашенных судимостей, отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, на основании представленных материалов не установлено.
Назначенное в виде лишения свободы наказание, размер которого определен с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, соразмерно содеянному и личности виновного, является справедливым, смягчению не подлежит.
Вместе с тем, как обоснованно заявлено прокурором, суд неверно исчислил неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 26.04.2018, которая, с учетом ст.49 УИК РФ и сведений УИИ, на момент постановления обжалуемого приговора составила 6 месяцев 2 дня, а также неправильно применил принцип назначения окончательного наказания, указав о частичном присоединении к назначенному основному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору, тогда как в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания к назначенному по ч.1 ст.158 УК РФ основному наказанию в виде лишения свободы подлежит присоединению неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26.04.2018. В связи с чем приговор суда подлежит изменению.
Вид и режим исправительного учреждения, в котором Попову надлежит отбывать наказание, определены в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ правильно.
Иных оснований для изменения приговора по заявленным доводам не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 11 ноября 2020 года в отношении Попова А. Е. изменить.
Во вводной части привора уточнить размер неотбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26.04.2019 года, которая составляет 6 месяцев 2 дня.
Исключить указание о назначении Попову А.Е. на основании ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26.04.2018, окончательного наказания в виде 1 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному по ч.1 ст.158 УК РФ основному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26 апреля 2018 года, окончательно назначить Попову А. Е. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев 2 дня, установить ограничения: не уходить из дома (квартиры иного жилища) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где после освобождения из мест лишения свободы будет проживать Попов А.Е., не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Председательствующий: А.В. Арбачакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать