Решение Пермского краевого суда от 04 февраля 2021 года №22-587/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 февраля 2021 года Дело N 22-587/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
при секретаре судебного заседания Пермяковой Т.В.,
с участием прокурора Губановой С.В.,
адвоката Полькина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лехтина А.В. на приговор Осинского районного суда Пермского края от 30 ноября 2020 года, которым
Лехтин Андрей Валерьевич, родившийся дата в ****, судимый:
15 мая 2019 года Осинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, освобожденный 14 ноября 2019 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 11 ноября 2020 года до 30 ноября 2020 года и с 30 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Изложив содержание приговора суда и существо апелляционной жалобы и возражений, заслушав выступление адвоката Полькина А.С. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Лехтин А.В. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Лехтин А.В. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Ссылаясь на отсутствие рецидива, просит назначить более мягкое наказание.
В возражениях государственный обвинитель Кобелева Ю.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лехтина А.В. - без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Дело в отношении Лехтина А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюден и никем не оспаривается.
Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам обвинения, с которым он согласился, и является верной.
Наказание Лехтину А.В. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния этого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал и учел наличие малолетних детей, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.
Иных смягчающих наказание обстоятельств из материалов дела не усматривается.
Мотивы, изложенные в приговоре, о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, отсутствии при этом оснований для применения положений 73 УК РФ, судом аргументированы, сомнений в своей объективности не вызывают.
Вид исправительного учреждения определен верно, правила зачета времени содержания под стражей не нарушены.
Таким образом, все обстоятельства, которые должны приниматься во внимание при назначении наказания, судом учтены надлежащим образом. Сомнений в справедливости и соразмерности назначенного осужденному наказания не имеется, чрезмерно суровым наказание не является, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Осинского районного суда Пермского края от 30 ноября 2020 года в отношении Лехтина Андрея Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лехтина А.В. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий /подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка