Постановление Тверского областного суда от 06 апреля 2015 года №22-587/2015

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 апреля 2015 года Дело N 22-587/2015
 
06 апреля 2015 года г. Тверь
Тверской областной суд
в составе председательствующего ФИО7,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
осужденной ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 29 января 2015 года, которым
Третьяковой И.В., ... года рождения, уроженке ... , ... ,
отбывающей наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 15 января 2009 года, в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад председательствующего, осужденную ФИО1, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО4, полагавшей постановление не подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 15 января 2009 года ФИО1 осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало отбытия срока наказания исчисляется с 09 октября 2008 года.
Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 29 января 2015 года в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.
В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает отказ необоснованным. Просит пересмотреть постановление и учесть, что она вину признала, в содеянном раскаялась, исков не имеет.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной ФИО1 помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 считает решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению только в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ, под исправлением осужденного следует понимать формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение им своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, активное участие в мероприятиях воспитательного характера и в работе самодеятельных организаций, совершение им полезных поступков.
Принимая решение по ходатайству осужденной ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд всесторонне, полно и объективно исследовал представленные материалы, доводы осужденной, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.
Из представленного материала усматривается, что ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, совершенного в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, отбыла установленную законом часть срока наказания, необходимую для возможного применения условно-досрочного освобождения.
Из характеристики, представленной на осужденную, усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 трудоустроена в швейной бригаде, к труду относится недобросовестно, не имеет замечаний по соблюдению трудовой дисциплины, но с индивидуальным трудовым заданием не справляется. Режим отбывания наказания старается соблюдать, имела 1 взыскание, которое снято и погашено в установленном законом порядке, 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что взыскания не накладывались, однако, проводилась профилактическая беседа, 8 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Участвует в общественной жизни отряда, ответственно выполняет разовые поручения начальника отряда. По характеру умеренно общительная, эмоционально уравновешенная, исполнительная. В коллективе с другими осужденными строит правильные отношения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, поддерживает переписку с родственниками, исполнительных листов не имеет.
По мнению администрации исправительного учреждения, ФИО1 показала нестабильное поведение, недобросовестное отношение к труду, поэтому администрация не считает целесообразным освобождать ее условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Вышеизложенные характеризующие данные, мнение администрации исправительного учреждения, данные о личности осужденной ФИО1 позволили суду прийти к выводу о том, что ФИО1 твердо не встала на путь исправления, ее поведение нельзя признать правопослушным в достаточной степени для того, чтобы осужденная не нуждалась в дальнейшем отбытии наказания, назначенного судом.
Оснований считать мотивы, по которым суд отказал в ходатайстве ФИО1 об условно-досрочном освобождении, несостоятельными из материалов дела не усматривается.
постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 29 января 2015 года в отношении Третьяковой И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Н. Дугушова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка