Постановление Приморского краевого суда от 06 октября 2014 года №22-5865/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2014 года Дело N 22-5865/2014
 
г. Владивосток 06 октября 2014 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Васильева А.П.,
при секретаре Плотниковой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Хмылева А.Н.
на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 18.06.2014, которым ходатайство осужденного
Хмылева Александра Николаевича, ... года рождения, уроженца ... об освобождении от наказания в связи с болезнью - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Васильева А.П., доводы адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего апелляционную жалобу, пояснения осужденного Хмелева А.Н., данные в режиме видеоконференц-связи, мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Хмылев А.Н. осужден приговором Кировского районного суда Приморского края от 13.02.2012 по ч. 4 ст. 111 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 2 года. На Хмылева А.Н. возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, согласно установленного графика, без письменного уведомления УИИ не менять места жительства и работы, а также выезжать за пределы административного района по месту жительства.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Хмылеву А.Н. отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда Приморского края от 25.05.2011. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от 25.05.2011 и по совокупности приговоров окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года. Начало срока с 24.09.2011.
Осужденный Хмылев А.Н. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, указав, что наличие перечня заболеваний препятствует дальнейшему отбыванию им наказания.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 18.06.2014 данное ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Хмылев А.Н. с постановлением суда не согласен ввиду его незаконности и необоснованности. Суд в постановлении грубо нарушил его права, не дал возможности высказаться и занести в протокол судебного заседания ходатайства и доводы, чему свидетелем является адвокат Пищулина Л.М. Судья огласила решение без ухода в совещательную комнату. Он был лишен возможности привести свои доводы и предоставить документы, опровергающие официальное освидетельствование, предоставленное суду ... по ... (данные документы сфальсифицированы). Не смог суду доказать, что заболевание легких получил после совершения преступления, находясь в .... Суд не принял во внимание наличие ранений и контузий, полученных при исполнении воинского долга в Чечне, наличие правительственных наград. Просит внести изменения в постановление, отправить его на независимое освидетельствование, удовлетворить его ходатайство в порядке ч. 2 ст. 81 УК РФ.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении прав осужденного, выразившихся в отсутствии возможности высказаться в судебном заседании, заявить ходатайства и изложить свои доводы, а также о принятии судьей решения по заявленному ходатайству без ухода в совещательную комнату, в полном объеме опровергаются протоколом судебного заседания (л.д. 32-33), а потому удовлетворению не подлежат.
В силу требований ч. 1 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Из заключения медицинской комиссии от 20.01.2014 о медицинском освидетельствовании осужденного Хмылева А.Н., имеющиеся у него заболевания не соответствует перечню заболеваний, которые могут быть представлены в качестве оснований к освобождению от отбывания наказания.
Доводы жалобы о том, что заболевание легких развилось у осужденного Хмылева А.Н. после совершения инкриминируемого преступления, течение которого осложнилось в период отбытия наказания не основан на представленных материалах дела. Каких-либо доказательств, подтверждающих эти доводы в судебном заседании Хмылевым А.Н. также не представлено.
В обоснование своих выводов, суд верно указал, что имеющиеся у осужденного Хмылева А.Н. заболевания не входит в перечень заболеваний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", в связи с чем, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Хмылева А.Н. об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Таким образом, выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении осужденного Хмылева А.Н. от отбытия наказания основаны на тщательно исследованных в судебном заседании представленных материалах, подробный анализ которых и правильная оценка дана в обжалуемом постановлении суда.
Довод жалобы о фальсификации заключения медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Хмылева А.Н., представляемого к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью от 20.01.2014, голословен и не подлежит удовлетворению, поскольку суду не предоставлено доказательств того, что выводы комиссии врачей о состоянии здоровья Хмылева А.Н. не соответствуют действительности.
Выводы суда мотивированы и основаны на правильной оценке представленных материалов.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Хмылева А.Н. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 18.06.2014 об отказе в удовлетворении ходатайства Хмылева А.Н. об освобождении от наказания в связи с болезнью - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Хмылева Александра Николаевича - оставить без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.П. Васильев
Справка: осужденный Хмылев А.Н. содержится в ... <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка