Постановление Приморского краевого суда от 04 февраля 2015 года №22-586/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2015 года Дело N 22-586/2015
 
г.Владивосток 04 февраля 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Чеснокова В.И.,
с участием
прокурора Бабушкиной Е.В.,
осужденного Рудковского В.В. посредством видеоконференц-связи
защитника - адвоката Сиротина С.П., удостоверение № 1604, ордер № 108
при секретаре Арсенюке А.А.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Рудковского В.В. на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 19.09.2014 года, которым ходатайство осужденного
Рудковского Вячеслава Валерьевича, ...
об исключении из приговора Приморского краевого суда от 30.07.2009 года указания на назначение наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ и снижении наказания - возвращено осужденному без рассмотрения по существу.
Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., осужденного Рудковского В.В.. заявившего об отзыве своей апелляционной жалобы и его защитника адвоката Сиротина С.П., поддержавшего позицию осужденного, мнение прокурора Бабушкиной Е.В., не возражавшей отзыву апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
По приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 04.02.2011 года (с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 01.11.2013) Рудковский Вячеслав Валерьевич отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Рудковский В.В. обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством об исключении из приговора Приморского краевого суда от 30.07.2009 года указания на назначение наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ и снижении наказания.
Судья возвратила ходатайство осужденного без рассмотрения по существу, приведя свои мотивы.
Осужденный Рудковский В.В. не согласился с решением судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, может отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
04 февраля 2015 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Рудковский В.В. заявил об отзыве апелляционной жалобы на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 19.09.2014 года.
Другими участниками судебного разбирательства судебное решение не обжаловалось.
Учитывая изложенное, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Рудковского Вячеслава Валерьевича на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 19 сентября 2014 года о возвращении ходатайства - прекратить
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий В.И. Чесноков
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка