Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 22-5858/2014
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2014 года Дело N 22-5858/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 сентября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Фризен Л.Г.,
с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Черенкова А.Н.
адвоката Мажитовой Б.С.
при секретаре: помощнике судьи Егорове Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 сентября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденной Тихоньких А.П. на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 04 июня 2014 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденной ТИХОНЬКИХ А.П., родившейся ... в ... о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда отказано.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам апелляционной жалобы осужденной, выступление адвоката Мажитовой Б.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденной, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Черенкова А.Н., полагавшего изменить постановление суда, суд
У С Т А Н О В И Л:
Тихоньких А.П. осуждена по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 16 мая 2008 года по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания Тихоньких А.П. отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Тихоньких А.П. осуждена по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12 июля 2013 года по ч. 1 ст.306 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 мая 2008 года окончательно назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Тихоньких А.П. обратилась в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с ходатайством, в котором просила привести приговор суда от 16 мая 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ и назначить ей более мягкое наказание.
Постановлением судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 04 июня 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Тихоньких А.П. просит изменить постановление суда, привести приговор суда от 16 мая 2008 года по ч. 1 ст.234 УК РФ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, ФЗ № 18 от 01 марта 2012 года снизить назначенное наказание.
Проверив материал и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из приговора Находкинского городского суда Приморского края от 16 мая 2008 года усматривается, что при назначении наказания суд, при отсутствии отягчающих обстоятельств, не усмотрел смягчающие наказание Тихоньких А.П. обстоятельства, предусмотренные п. «и» или «к» ч. 1 ст.61 УК РФ.
Положения ч. 1 ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ предусматривают возможность назначения лицу максимального наказания, не превышающего двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств. Тем самым, положения ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ не улучшают положение осужденной, поэтому суд первой инстанции обоснованно не привел вышеуказанный приговор в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Оснований для приведения приговоров суда от 16 мая 2008 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года не имеется, поскольку каких-либо изменений улучающих положение осужденной указанным законом не вносилось.�����������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�??????????�?�?�??????????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�??????J?J?J??�??????????�??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?������?�????????? ?�????????? ?�????????? ?�????? ?�????? ?�?? ??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���
Суд первой инстанции, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений по приговору суда от 16 мая 2008 года не нашел оснований для применения к осужденной Тихоньких А.П. положений ч. 6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
Приговор Находкинского районного суда Приморского края от 12 июля 2013 года постановлен с учетом изменений, внесенных в УК РФ и оснований для приведения его в соответствие с действующим законодательством не имеется.
Вступившим в силу с 1 января 2013 года Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1003 в список ядовитых веществ для целей ст.234 УК РФ внесено изменение, из него исключен ангидрид уксусной кислоты.
Согласно постановлению Правительства РФ от 8 октября 2012 года N 1020 с 1 января 2013 года ангидрид уксусной кислоты является прекурсором, оборот которого в Российской Федерации ограничен, в отношении него установлены особые меры контроля, крупный размер ангидрида уксусной кислоты определен в количестве свыше 100 граммов, ответственность за незаконный оборот которого предусмотрен ст.228-3 УК РФ, введенным в действие с 1 января 2013 года ФЗ № 18 от 1 марта 2012 года.
Незаконное хранение ангидрида уксусной кислоты в количестве не свыше 100 граммов декриминализировано, за данное деяние предусмотрена административная ответственность по ст.6.16.1 КоАП РФ.
Согласно приговору Тихоньких А.П. признана виновной в незаконном хранении 1, 14 мл ангидрида уксусной кислоты.
В связи с декриминализацией ее действий по незаконному хранению ядовитого вещества в указанном количестве с учетом положений ст.10 УК РФ об обратной силе закона, улучшающего положение осужденной, приговор в части ее осуждения по ч. 1 ст.234 УК РФ подлежит отмене, дело в этой части - прекращению за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24УПК РФ.
Иных изменений для приведения приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, каким-либо образом смягчающих наказание или улучшающих положение осужденной Тихоньких А.П. не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материала суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 04 июня 2014 года в отношении осужденной Тихоньких А.П. изменить:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 16 мая 2008 года в отношении Тихоньких А.П. в части ее осуждения по ч. 1 ст.234 УК РФ отменить, дело в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Наказание, назначенное по указанному приговору по ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228-1 УК РФ, ч. 1 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.228-1 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ снизить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12 июля 2013 года в отношении Тихоньких Анастасии Петровны по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 мая 2008 года снизить до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Г. Фризен
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
