Постановление Ростовского областного суда от 17 ноября 2020 года №22-5857/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 ноября 2020 года Дело N 22-5857/2020
Судья Ростовского областного суда Найда В.А.,
при секретаре судебного заседания Панкове М.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Сказкина А.А.,
осужденного Косырева А.В., посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Артемьева В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Косырева А.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2020 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области и ходатайства осужденного Косырева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Доложив материал, выслушав мнение осужденного Косырева А.В. и его защитника - адвоката Артемьева В.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Сказкина А.А., полагавшего необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2018 года Косырев А.В. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденному Косыреву А.В. исчислен с 11 сентября 2018 года, конец срока наказания - 10 января 2022 года.
Врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с представлением о замене Косыреву А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Осужденный Косырев А.В. обратился с аналогичным ходатайством.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2020 года отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области и ходатайства осужденного Косырева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
В апелляционной жалобе осужденный Косырев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Осужденный Косырев А.В. указывает на то, что суд первой инстанции в своем постановлении сослался на тяжесть совершенного преступления, однако согласно требованиям действующего законодательства, характер и степень общественной опасности, в том числе тяжесть и последствия совершенного преступления, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. По мнению осужденного Косырева А.В., он своим примерным поведением и образцовым исполнением трудовых обязанностей заслужил, чтобы ему заменили неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. С учетом изложенного, просит постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2020 года отменить и вынести новое судебное решение, которым удовлетворить его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Зубов В.В. считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.
При рассмотрении таких ходатайств суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
При разрешении представления врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области и ходатайства осужденного Косырева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, суд исследовал данные, характеризующие личность Косырева А.В. за весь период отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для решения рассматриваемого вопроса.
Судом первой инстанции на основании имеющихся в материале документов, исследованных в судебном заседании, установлено, что осужденный Косырев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области с 18.11.2018 по настоящее время. На период следствия и вынесения приговора содержался в СИЗО N 2 г. Таганрога Ростовской области, где не допускал нарушений режима содержания. Правами начальника следственного изолятора не поощрялся. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Не состоит на профилактических учетах. За время отбывания наказания в ИК-10 к установленному порядку отбывания наказания относится положительно. Не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания. В ИК-10 трудоустроен уборщиком служебных помещений. К своим трудовым обязанностям, а также к работам без оплаты труда относиться удовлетворительно.
Отказывая в удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области и ходатайства осужденного Косырева А.В., суд первой инстанции указал, что совокупность исследованных материалов, характеризующих Косырева А.В. за весь период отбывания им наказания, не позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный полностью утратил общественную опасность и для своего исправления не нуждается в отбывании назначенного наказания в полном объеме, поскольку осужденный не проявил позитивной инициативы, направленной на доказательство того, что он реально осознал свои преступные действия и искупил вину.
Подобные мотивы отказа в удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области и ходатайства осужденного Косырева А.В. не основаны на нормах действующего законодательства.
Так, в ч. 4 ст. 80 УК РФ перечислены обстоятельства, которые должны учитываться судом при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. К таким обстоятельствам закон относит поведение осужденного и его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.
В соответствии с требованиями закона, при оценке в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.
Как видно из представленных материалов, вину в совершении преступного деяния, за которое осужден Косырев А.В., он признал полностью в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке, характеризуется администрацией ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, на профилактических учетах не состоит, к установленному порядку отбывания наказания относится положительно, распорядок дня выполняет в полном объеме, имеет пять поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, взыскания отсутствуют, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, принимает активное участие в культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях, посещает занятия по социально-правовым вопросам, с 22.02.2019 трудоустроен на должность уборщика служебных помещений, принимает участие в благоустройстве прилегающей к общежитию территории, к работам без оплаты труда относится с инициативой.
По мнению администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, осужденный Косырев А.В. характеризуется с положительной стороны, в связи с чем, администрация учреждения считает целесообразным заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.
Более того как следует из заключения по результатам психологического обследования личности осужденного Косырева А.В., прогноз целесообразности исправительных работ - относительно благоприятный.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
Суд апелляционной инстанции, отменяя принятое решение, считает возможным, учитывая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, удовлетворить представление врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области и ходатайство осужденного Косырева А.В., заменив осужденному Косыреву Андрею Владимировичу оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 13 месяцев 24 дня исправительными работами.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2020 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, и ходатайства осужденного Косырева А.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отменить.
Представление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области и ходатайство осужденного Косырева А.В., о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2018 года, более мягким видом наказания - исправительными работами, удовлетворить.
На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ Косыреву А.В. заменить неотбытую часть наказания по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2018 года, в виде лишения свободы сроком 13 месяцев 24 дня на исправительные работы, с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.
Косырева А.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из-под стражи освободить.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка