Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 22-5857/2014
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 сентября 2014 года Дело N 22-5857/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 сентября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Фризен Л.Г.,
с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Злобина И.А.
адвоката Юшкова Д.О.
при секретаре: помощнике судьи Егорове Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 сентября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденной Морозовой О.Ю. на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 июня 2014 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденной МОРОЗОВОЙ О.Ю., родившейся ... года в г. ... о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда отказано.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам апелляционной жалобы осужденной, выступление адвоката Юшкова Д.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденной, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Злобина И.А., полагавшего оставить постановление суда без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Морозова О.Ю. осуждена по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 14 августа 2013 года по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 марта 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденной Морозовой О.Ю. о приведении приговора суда от 14 августа 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ отказано.
Осужденная Морозова О.Ю. повторно обратилась в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с ходатайством, в котором просила привести приговор суда от 14 августа 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 июня 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Морозова О.Ю. просит изменить постановление суда, привести приговор суда от 14 августа 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 18 от 01 марта 2012 года, переквалифицировать ее действия с ч. 2 ст.232 УК РФ на ч. 1 ст.232 УК РФ, снизить назначенное наказание.
Проверив материал и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговор, о пересмотре которого ходатайствовала осужденная Морозова О.Ю. постановлен 14 августа 2013 года, после вступления в силу Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420, от 01 марта 2012 года № 18.
В соответствии со ст.10 УК РФ, все изменения, вытекающие из данных Федеральных законов, должен был учесть Железногорский городской суд Красноярского края при вынесении приговора от 14 августа 2013 года.
В случае, если этого сделано не было, изменения подлежали внесению в апелляционном или кассационном порядке, а не в порядке исполнения приговора.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Морозовой О.Ю. отказано правомерно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, из материала суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 июня 2014 года в отношении осужденной Морозовой О.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Морозовой О.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
копия верна:
судья
краевого суда Л.Г. Фризен
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
