Дата принятия: 19 октября 2021г.
Номер документа: 22-5848/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2021 года Дело N 22-5848/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.М.,
судей Соколова С.Г., Шумеева С.А.,
при секретаре Ермоленко Р.Х.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Сказкина А.А.,
осужденного Сафарова К.Ц., принимающего участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи,
адвоката Шароватова В.В.,
рассмотрев в судебном заседании, по докладу судьи Сорокина А.М., уголовное дело в отношении Сафарова К.Ц., поступившее с апелляционной жалобой осужденного Сафарова К.Ц. на приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2020 года, которым
Сафаров Карен Цолакович, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН гражданин Российской Федерации, не судимый,
осужден по:
- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено окончательное наказание 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с 23 ноября 2020 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 13 декабря 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
приговором разрешена судьба вещественных доказательств,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2020 года Сафаров К.Ц. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой 4,93 гр. и за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 24,35 гр., что является значительным размером. Преступления совершены 13 декабря 2019 года на территории Дубовского района Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании суда первой инстанции Сафаров К.Ц. вину признал.
В лично поданной апелляционной жалобе осужденный Сафаров К.Ц. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит его смягчить. В обоснование жалобы осужденный ссылается на то, что суд не учел в полном объеме смягчающие обстоятельства, обращает внимание на то, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется. Осужденный так же ссылается на то, что является единственным кормильцем, обращает внимание на состояние своего здоровья.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Зимовниковского района Кострюков А.И. полагает приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В суде апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор полагал приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела усматривается, что суд, непосредственно в судебном заседании, с соблюдением требований ст. 240 УПК РФ, исследовал все доказательства по делу, проверил их в установленном ст. 87 УПК РФ порядке, оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, как того требует ст. 88 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Сафарова К.П. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых изложено в приговоре. Так из показаний свидетелей Свидетель N 7, Свидетель N 8, Свидетель N 10, Свидетель N 2, Свидетель N 3, Свидетель N 1, ФИО11 и других, в том числе свидетеля, данные о котором сохранены в тайне, материалов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", протокола обыска, заключений эксперта, следует, что 13.12.2019 Сафаров К.П., в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", в связи с наличием информации о незаконным сбыте им наркотических средств, продал закупщику за 2000 руб. 4,93 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), после чего по месту жительства Сафарова К.Ц. был проведен обыск, в ходе которого Сафаров К.Ц. выдал хранившуюся по месту его жительства растительную массу, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 24,35 гр., по поводу которой пояснил, что данное наркотическое средство он хранил для личного употребления. Указанные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются самим осужденным.
Таким образом, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного, с которой соглашается и судебная коллегия.
Назначая осужденному наказание, суд так же руководствовался требованиями закона, в том числе положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ о соразмерности и справедливости. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Сафаровым К.Ц. преступлений, данные о его личности. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Иные данные о личности осужденного, в том числе влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденного, так же учитывались судом при назначении наказания. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается сторона защиты, были известны суду первой инстанции и учитывались им при назначении наказания.
Назначенное Сафарову К.Ц. наказание соответствует содеянному, конкретным обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности осужденного, а потому признается судебной коллегией справедливым. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.389.17 УПК РФ отмену, либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2020 года в отношении Сафарова Карена Цолаковича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сафарова К.Ц. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка