Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 22-5847/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 октября 2014 года Дело N 22-5847/2014
г. Владивосток
09 октября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего
Золотовой В.В.
при секретаре
Шевцове А.С.
с участием прокурора
Бабушкиной Е.В.
адвоката
Овчинниковой Г.В. ордер №844
удостоверение №636
осужденного
Демидова А.Г.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Демидова А.Г. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 07 августа 2014 года, которым представление начальника филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Приморскому краю об отмене условного осуждения Демидову Александру Германовичу, 10 мая 1988 года рождения - удовлетворено.
Условное осуждение Демидову А.Г. по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 27 сентября 2012 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ отменено.
Постановлено исполнять наказание, назначенное по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 27 сентября 2012 года Демидову А.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправителей колонии строгого режима.
Доложив доводы апелляционной жалобы, существо судебного решения, выслушав мнение осужденного Демидова А.Г. (посредством видеоконференции), адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бабушкиной Е.В., полагавшей возможным постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Артемовским городским судом Приморского края 27.09.2012 Демидов А.Г. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев.
В соответствии с данным приговором на осужденного Демидова А.Г., какие-либо обязанности не возложены.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 07 декабря 2012 года представление начальника филиала по Уссурийскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено и на осужденного Демидова А.Г. возложена обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа. Демидову А.Г. дополнительно разъяснены последствия неисполнения требований ст. 73 УК РФ.
На основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 30 сентября 2013 года Демидову А.Г. испытательный срок продлен на один месяц.
28.04.2014 начальник филиала по г.Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене осужденному Демидову А.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 07.08.2014 представление начальника инспекции удовлетворено. Демидову А.Г. отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание, в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденным Демидовым А.Г. выражается несогласие с отменой условного осуждения. Демидов А.Г. утверждает, что неявка на отметку к инспектору с марта 2014 года обусловлена объективной причиной, так как он был избит. Осужденный обращает внимание суда на то, что он официально трудоустроен, на его иждивении находится гражданская жена и двое несовершеннолетних детей.
Возражения на апелляционную жалобу осужденного не поступали.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Демидов А.Г. настаивал на удовлетворении доводов апелляционной жалобы, утверждал, что суд необоснованно отменил условное осуждение. Оснований для отмены испытательного срока не было, он от инспекции не срывался. За время нахождения в следственном изоляторе все осознал.
Адвокат Овчинникова Г.В. поддержала апелляционную жалобу Демидова А.Г. по основаниям, в ней изложенным, просила постановление суда об отмене условного осуждения Демидову А.Г. отменить.
Прокурор Бабушкина Е.В. просила постановление суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы осужденного, отказать.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Уголовный и уголовно-процессуальный закон возлагает на УИИ функцию контроля поведения условно осужденных в течение испытательного срока.
В тоже время условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Фактические обстоятельства уклонения условно осужденного Демидова А.Г. от исполнения возложенных на него судом обязанностей установлены, верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Так, из данных материалов усматривается, что Демидов А.Г., будучи ознакомленным с порядком и условиями условного осуждения и предупрежденный об ответственности, наступающей в результате их неисполнения, систематически уклонялся от возложенных на него судом обязанностей.
В соответствии с решением суда от 07.08.2014 Демидову А.Г. продлевался испытательный срок, однако он выводов не сделал и без уважительных причин не явился на регистрацию в инспекцию в марте 2014 года. По месту жительства осужденного была проведена проверка, и было установлено, что осужденный по адресу Приморский край г. Уссурийск ул. Крестьянская, д. 03 кв. 4 не проживает. С 28 марта 2014 года в отношении Демидова А.Г. проводились первоначальные розыскные мероприятия. Демидов А.Г. задержан сотрудниками полиции лишь 18.06.2014.
По мнению суда, неявка на регистрацию в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок, без уважительных причин, уклонение осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, указывают на упорное нежелание осужденного Демидова А.Г. встать на путь исправления.
Объясненияосужденного о том, что он не явился на регистрацию в марте 2014 года, поскольку был избит, в связи с чем, обращался в травматологический пункт за медицинской помощью, были известны суду первой инстанции и получили надлежащую оценку.
Согласно представленной по запросу суда справке КГБУЗ «Уссурийская ЦРБ» структурного подразделения «Поликлиника № 2» г.Уссурийск от 05.08.2014, Демидов А.Г., в травматологический пункт в период времени с февраля 2014 года по 04.08.2014, не обращался. Как следует из пояснений инспектора уголовно-исполнительной инспекции Рудкова И.О., данных в судебном заседании, со слов Демидова А.Г., ему было известно, что тот был избит в феврале 2014 года (протокол с/з. л.д. 80).
ПоведениеосужденногоДемидова А.Г. свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Демидов А.Г. систематически не исполняет возложенные на него обязанности, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания.
Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении.
Все доводы, на которые ссылается в жалобе осужденный, учитывались судом и признаны не состоятельными, и не препятствующими отмене условного осуждения Демидову А.Г.
Процедура судебного разбирательства проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденного, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.389.13, ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 07 августа 2014 года в отношении осужденного Демидова Александра Германовича оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Демидова А.Г. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в течение одного года в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, предусмотренном гл.47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:
В.В. Золотова
Справка: осужденный Демидов А.Г. содержится в ФКУ СИЗО
2 ГУФСИН России по Приморскому краю г.Уссурийск
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
