Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 22-5844/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - судьи Саликова С.Л.,

секретаря судебного заседания Величко Ж.П.,

с участием: прокурора Голоты А.В.,

адвоката Базавлук Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного <ФИО>10 на постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2021 года, которым отменено условное осуждение <ФИО>9 осужденному по приговору Белореченского районного суда от 24 декабря 2019 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору Белореченского районного суда от 24 декабря 2019 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, постановлено зачесть <ФИО>11. в срок, назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, время его содержания под стражей - с 1 июля 2021 года до дня вступления постановления в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2021года внесены изменения в постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2021 года.

Постановлено считать в резолютивной части постановления ""В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть <ФИО>12. в срок, назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, время его содержания под стражей - с 1 июля 2021 года до дня вступления постановления в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима".

В остальном постановление суда оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката, которая поддержала доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения <ФИО>13 осужденного по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2019 года по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК ПФ - условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2021 года представление начальника филиала по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворено. <ФИО>14 отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2019 года в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный <ФИО>15 выражает несогласие с постановлением суда в связи существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильного применения п.3 ст. 389.15 УПК РФ. Обращает внимание, что он зарегистрирован и проживает с близкой родственницей - родной бабушкой, которая является недееспособной и имеет инвалидную группу, страдает психическим расстройством и нуждается в постороннем уходе, а он является её опекуном. Считает, что суд был обязан решить вопрос об опеке либо о продлении ему испытательного срока. Просит постановление суда отменить, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановления суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов дела, <ФИО>16. состоит на учете в филиале по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Как установлено в судебном заседании осужденный к условной мере наказания <ФИО>17 в период отбывания наказания неоднократно нарушал порядок и условия его отбывания: 16 марта 2020 года не являлся на регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю без уважительной причины. 18 марта 2020 года <ФИО>19 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 16 апреля 2020 года осужденному был продлен испытательный срок на 2 месяца. В период испытательного срока 30 сентября 2020 года осужденный <ФИО>18 совершил административное правонарушение по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 2 суток. По данному факту было вынесено повторное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2021 года осужденному был продлен испытательный срок на 01 месяц и возложена дополнительная обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Из материалов личного дела осужденного <ФИО>20. следует, что в период дальнейшего отбывания испытательного срока 02 мая 2021 года допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. 15 июня 2021 года <ФИО>21. было вынесено очередное письменное предупреждение об отмене условного осуждения. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения в отношении осужденного <ФИО>22 и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания.

Довод осужденного <ФИО>23 о том, что он является опекуном близкой родственницы - родной бабушки <ФИО>24 является голословным, поскольку данные об этом в материалах дела отсутствуют. Кроме того, согласно приговору Белореченского суда от 24 декабря 2019 года, наказание по которому он отбывает, <ФИО>25 признан виновным за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину с лицевого счета пластиковой карты, принадлежащей <ФИО>26 сведений о том, что он является ее опекуном, в приговоре нет.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Постановлением Белореченского районного суда 13 июля 2021 года руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ было внесено изменение в резолютивную часть не вступившего в законную силу обжалуемого постановления суда: "Считать, что в резолютивной части постановления Белореченского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2021 года указано следующее "В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть <ФИО>27. в срок, назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, время его содержания под стражей - с 1 июля 2021 года до дня вступления постановления в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима".

Поскольку ст. ст. 397, 399 УПК РФ предусматривают рассмотрение вопросов, связанных с судебными постановлениями, вступившими в законную силу, то постановление Белореченского районного суда 13 июля 2021 года подлежит отмене, а резолютивная часть настоящего постановления - изменению.

Кроме того, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные в п. "б" и "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат (Ответы на вопросы по применению положений ст. 72 УК РФ утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 31.07.2019), то подлежит изменению резолютивная часть постановления Белореченского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2021 года в отношении <ФИО>28 - изменить.

Исключить из резолютивной части постановления суда указание о том, что "в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Тучевскому А.В. в срок, назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, время его содержания под стражей - с 1 июля 2021 года до дня вступления постановления в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима".

Постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2021г. - отменить.

Указать в резолютивной части постановления Белореченского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2021 года: "В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть <ФИО>29. в срок, назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, время его содержания под стражей - с 1 июля 2021 года до дня вступления постановления в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима".

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.Л. Саликов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка