Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 22-584/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 22-584/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренко А.Н.,
судей Мазовой О.В., Зеничева В.В.,
при секретаре Носиковой И.В.
с участием:
прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Глазковой Е.В.,
защитников-адвокатов Аниськова В.О., Левицкого В.М. в интересах осужденного Баранова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Баранова А.Ю. об отзыве апелляционной жалобы на приговор Жуковского районного суда Брянской области от 10 февраля 2021 года, которым
Баранов А.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не имеющий судимости,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением соответствующих обязанностей.
Заслушав доклад судьи Мазовой О.В., выступления защитников в интересах осужденного, просивших прекратить производство по жалобе в связи с ее отзывом, мнение прокурора, не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Баранов А.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
На приговор осужденным Барановым А.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в ином составе суда, в связи с тем, что он добровольно выдал наркотическое средство и наркотикосодержащие части растения конопли до возбуждения уголовного дела.
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступил отказ осужденного Баранова А.Ю. от поданной апелляционной жалобы, которую просил не рассматривать. Отзыв осужденным апелляционной жалобы согласован с его защитником - адвокатом Левицким В.М., оба защитника в суде апелляционной инстанции отказ от апелляционной жалобы также поддержали.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В данном случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, судебная коллегия находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.
Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Баранова А.Ю. на приговор Жуковского районного суда Брянской области от 10 февраля 2021 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Председательствующий А.Н. Сидоренко
Судьи О.В. Мазова
В.В. Зеничев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
