Постановление Хабаровского краевого суда от 03 марта 2021 года №22-584/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2021 года Дело N 22-584/2021
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кима С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаловой Н.Ю.,
прокурора Широкова К.С.,
осужденного Гаптлисламова Р.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Гаптлисламова Р.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 января 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Гаптлисламова Р.С.<данные изъяты>
об условно - досрочном освобождении.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Гаптлисламова Р.С. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сахалинского областного суда от 27 декабря 2011 года Гаптлисламов Р.С. осужден по ст. 105 ч.2 п. "ж,з", 162 ч.4 п. "в", 69 ч.3 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 14 ноября 2010 года, окончание срока 13 ноября 2025 года.
Постановлением суда от 12 января 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гаптлисламова Р.С. об условно-досрочном освобождении.
В апелляционной жалобе осужденный Гаптлисламов Р.С. просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Указывает, что судом не в полной мере учтены все положительные характеризующие материалы, действующих взысканий он не имеет, суд не учел конкретные обстоятельства тяжесть и характер каждого допущенного им нарушения.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно требованиям ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса об условно - досрочном освобождении лица от отбывания наказания, должны учитываться данные о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. При этом возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Гаптлисламова Р.С. об условно-досрочном освобождении, суд надлежащим образом проверил изложенные в ходатайстве доводы, представленные материалы, выслушал мнение осужденного, прокурора, представителя администрации учреждения, и обоснованно пришел к выводу о невозможности в настоящее время признать, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, а, следовательно, освободить его условно-досрочно.
Судом в полном объеме были приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного, в том числе, в целом положительная характеристика администрации исправительного учреждения, наличие у Гаптлисламова Р.С. 27 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение полученных с 2012-2020г.г., его трудоустройство, и другие.
При этом из исследованных в судебном заседании материалов также установлено, что Гаптлисламов Р.С. в 2013, 2017 г.г. дважды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Несмотря на то, что взыскания Гаптлисламова Р.С. на момент рассмотрения ходатайства были погашены, суд обоснованно принял во внимание все нарушения, допущенные осуждённым за весь период отбывания наказания, и дал им правильную оценку в совокупности с другими характеризующими осужденного сведениями.
С учетом всех этих сведений за все время отбывания Гаптлисламовым Р.С. наказания, суд не согласился с администрацией исправительного учреждения и прокурором, и пришел к выводу о том, что, несмотря на положительные моменты отбывания наказания, в настоящее время предоставление осужденному условно-досрочного освобождения является преждевременным, в связи с чем отказал в удовлетворении его ходатайства, свои выводы мотивировал.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии указанного решения.
Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, выводы суда основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и их правильность не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы об отмене судебного решения не могут быть признаны состоятельными, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 января 2021 года в отношении Гаптлисламова Р.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гаптлисламова Р.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в течение шести месяцев после получения копии апелляционного постановления, непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
При этом осуждённый при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.С. Ким


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка