Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 22-584/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N 22-584/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бариновой Е.И.,
судей Инкина В.В., Сорокиной О.П.,
при секретаре Лазуткиной Ю.А.,
с участием прокурора Смирновой Ю.Г.,
осужденного Моисеева А.В., его защитника адвоката Чернышева В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чернышева В.В. на приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 22 октября 2020 года, которым
Моисеев Андрей Валерьевич, 02 марта 1987 года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
- 06.03.2013 года мировым судьей судебного участка Кутузовского района Ульяновской области по п. "а" ч.2 ст. 116 УК РФ (с учетом постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.08.2019 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 11.03.2013 года мировым судьей судебного участка N 124 Самарской области по ч.1 ст. 119, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 06.03.2013 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 31.10.2013 года Октябрьским городским судом Самарской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Октябрьского городского суда Самарской области от 10.02.2014 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 11.03.2013 года назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05.02.2020 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней,
осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 31.10.2013 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания с наказанием по приговору от 31.10.2013 года назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
срок наказания исчислен с 22 октября 2020 года;
в срок отбытия наказания зачтено время содержания Моисеева А.В. под стражей с 22 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,
мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражей,
приговором решена судьба вещественных доказательств,
заслушав доклад судьи Бариновой Е.И., выслушав доводы осужденного Моисеева А.В., адвоката Чернышева В.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Смирнову Ю.Г., полагавшую необходимым приговор оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Моисеев А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
11.04.2020 года около 19 часов в квартире <адрес> в ходе распития спиртного между Моисеевым А.В. и Г. произошел словесный конфликт, после которого Г. пошла к себе домой. Моисеев А.В. вышел вслед за Г., догнал ее и продолжил конфликт, во время которого, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес Г. множественные удары кулаком правой руки в область лица, головы, груди, отчего последняя потеряла сознание. Продолжая свои преступные действия, Моисеев А.В. в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 11.04.2020 года, находясь в квартире <адрес>, нанес Г., лежавшей на полу в коридоре, два удара правой ногой в область головы, после чего схватил ее за волосы и лицом ударил об пол. В результате преступных действий Моисеева А.В. 12.04.2020 года Г. госпитализирована в отделение ГБУЗ СО "Безенчукская ЦРБ".
Согласно заключению эксперта преступными действиями Моисеева А.В. Г. причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени и субарахноидального кровоизлияния, закрытые переломы 2-5 правых ребер с развитием пневмоторакса, являвшиеся опасными для жизни и повлекшими тяжкий вред здоровью, закрытый перелом тела грудины, рана в области верхней губы, подкожная гематома в области волосистой части головы, кровоподтеки на лице, шее, туловище и конечностях.
В апелляционной жалобе адвокат Чернышев В.В. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит учесть, что Моисеев А.В. <данные изъяты>, частично признал свою вину, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. С учетом данных обстоятельств, просит применить ч.3 ст. 68 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд в соответствии со ст. 307 УПК РФ в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, и мотивы принятых решений по всем вопросам.
Выводы суда о виновности Моисеева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, сторонами не оспариваются и подтверждаются доказательствами, содержание которых подробно изложено в приговоре, в том числе показаниями Г. о том, что именно Моисеев А.В. нанес ей удары по лицу, голове и туловищу, которые повлекли тяжкий вред ее здоровью, показаниями свидетелей М., М., которым со слов осужденного известно, что это именно он избил Г., показаниями Г., С., которым потерпевшая рассказала, что ее избил Моисеев А.В. Кроме того, вина Моисеева А.В. подтверждается письменными доказательствами, подробно изложенными в приговоре суда, в том числе протоколом осмотра места происшествия и заключениями экспертов.
Суд первой инстанции, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, обоснованно квалифицировал действия Моисеева А.В. по ст. 111 ч.1 УК РФ, поскольку осужденный совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд обоснованно учел, что Моисеев А.В. <данные изъяты>, <данные изъяты>, Обстоятельствами, смягчающими Моисееву А.В. наказание, суд правильно в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признал частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Таким образом, судом первой инстанции при назначении наказания учтены все те обстоятельства, на которые указано в апелляционной жалобе.
Также судом обоснованно установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Таким образом, при назначении наказания Моисееву А.В. судом соблюден принцип справедливости, то есть соответствие назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Оснований считать назначенное Моисееву А.В. наказание чрезмерно суровым, а также полагать, что судом при назначении наказания не были в полной мере учтены данные о личности, о чем заявлено в апелляционной жалобе защитника, не имеется. Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ обоснованно не установлено.
Вид исправительного учреждения верно определен судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Вместе с тем, приговор суда следует изменить, уточнив приговор указанием о том, что срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Иных оснований для изменения приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13-389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 22 октября 2020 года в отношении Моисеева Андрея Валерьевича изменить, уточнив приговор указанием о том, что срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Чернышева В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий /подпись/ Е.И. Баринова
Судьи
/подпись/ О.П. Сорокина
/подпись/ В.В. Инкин
Копия верна Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
