Постановление Курского областного суда от 01 июня 2020 года №22-584/2020

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июня 2020 года Дело N 22-584/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующей Хохловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями Орловым А.Д., Тарасовой Е.Е.,
с участием посредством видеоконференц-связи:
прокурора Закурдаева А.Ю.,
осужденного Федоренкова А.В.,
его защитника - адвоката Емельянова А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Федоренкова А.В. на приговор Золотухинского районного суда Курской области от 6 февраля 2020 года, которым
Федоренков Александр Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:
приговором мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 19 октября 2016 года по ст. 319 УК РФ 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;
приговором того же суда от 6 декабря 2016 года по ст. 319, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;
приговором Золотухинского районного суда Курской области от 6 марта 2017 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 5 ст. 69, ст. 71, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 1 октября 2018 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от 18 сентября 2018 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней;
осуждавшийся приговором Золотухинского районного суда Курской области от 6 сентября 2019 года по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы,
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Золотухинского районного суда Курской области от 6 сентября 2019 года назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с зачетом в срок наказания отбытого наказания по приговору Золотухинского районного суда Курской области с 6 сентября 2019 года по 5 февраля 2020 года.
Срок наказания исчислен с 6 февраля 2020 года.
В отношении Федоренкова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗОN УФСИН России по <адрес>, взят под стражу в зале суда.
Время содержания Федоренкова А.В. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы с учетом положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., изложившей содержание приговора суда, существо апелляционных жалоб осужденного Федоренкова А.В.., возражений на жалобу, выслушав осужденного Федоренкова А.В., его защитника - адвоката Емельянова А.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Закурдаева А.Ю., возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции
установил:
Федоренков А.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, в частности, когда 28 апреля 2019 года примерно в 11 часов 00 минут Федоренков А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории с. <адрес> примерно в 130 метрах от <адрес>, в ходе ссоры с Б.А.Ф. взял в руку лежавший рядом с ним неустановленный в ходе следствия деревянный предмет, используя который в качестве оружия, со значительной физической силой нанес Б.А.Ф. не менее трех ударов в область головы, не менее двух ударов в область левой ключицы, не менее двух ударов в область грудной клетки слева, не менее двух ударов в область левой лопатки, не менее двух ударов в область левого плеча, причинив ему телесные повреждения, в том числе туловища - перелом акромиального конца левой ключицы без смещения отломков, без признаков консолидации, причинив средней тяжести вред здоровью Б.А.Ф. по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
В суде Федоренков А.В. вину в совершении преступления признал полностью.
В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Федоренков А.В. выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.
Указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Обращает внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, принес извинения потерпевшему, который его простил и в судебном заседании просил не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы. Однако суд не учел мнение потерпевшего при назначении ему наказания.
Просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Золотухинского района Курской области Романченко В.С., указывая, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное Федоренкову А.В. наказание - справедливым, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Федоренкова А.В. - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Федоренков А.В. и его защитник Емельянов А.И. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили смягчить назначенное Федоренкову А.В. наказание.
Прокурор Закурдаев А.Ю., указывая, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, просил приговор суда оставить без изменения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях на жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вывод суда о доказанности вины Федоренкова А.В. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, соответствует фактическим обстоятельствам по делу, основан на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Так, помимо показаний самого осужденного Федоренкова А.В., который признал себя виновным в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевшего Б.А.Ф. об обстоятельствах, при которых Федоренков А.В. нанес ему палкой многочисленные удары по лицу и телу, показаниями свидетеля З.Г.А., пояснившей, что от Б.А.Ф. ей стало известно, что его избил палкой Федоренков А.Ф., свидетелей Р.В.Н., Е.А.Н., приведенных в приговоре суда, а также фактическими данными, содержащимися в заключении судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Б.А.Ф. обнаружены телесные повреждения, в том числе туловища - перелом акромиального конца левой ключицы без смещения отломков, без признаков консолидации, которое квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, и в других доказательствах, которые тщательно исследованы в суде.
Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд сделал обоснованный вывод о доказанности вины осужденного в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и правильно квалифицировал его действия по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, что в апелляционных жалобах не оспаривается, как и не оспаривается доказанность вины Федоренкова А.В. в совершении преступления.
При назначении наказания Федоренкову А.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние наказания на исправление осужденного и все обстоятельства дела.
Обстоятельства, смягчающие наказание Федоренкова А.В., а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, учтены судом в достаточной степени.
Обстоятельством, отягчающим наказание Федоренкова А.В., суд в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ правильно признал рецидив преступлений и назначил ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, в размере, близком к минимальному при рецидиве преступлений, и не нашел оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Невозможность назначения осужденному иного наказания, чем реальное лишение свободы, мотивирована в приговоре, с приведением оснований, по которым суд не счел возможным применить положения ст. 73 УК РФ. Оснований не соглашаться с этими выводами суд апелляционной инстанции не усматривает.
Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначение наказания в сторону его смягчения, не имеется.
Таким образом, судом при назначении наказания были учтены все обстоятельства, имеющие существенное значение, в том числе и те, что указаны в жалобе.
Назначенное Федоренкову А.В. наказание как за совершенное им преступление, так и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ соответствует требованиям ст. 43, 60, 69 УК РФ и является справедливым. Оснований признать его несправедливым вследствие чрезмерной строгости не имеется, как и не имеется оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в апелляционных жалобах осужденного.
Таким образом, оснований для их удовлетворения не имеется.
Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора суд в нарушение ст.255 УПК РФ указал, что в результате действий Федоренкова А.В. Б.А.Ф. были причинены телесные повреждения, в том числе туловища - перелом акромиального конца левой ключицы без смещения отломков, без признаков консолидации, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Между тем, как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы и предъявленного Федоренкову А.В. обвинения, в результате его действий потерпевшему было причинено телесное повреждение в виде перелома акромиального конца левой ключицы без смещения отломков, без признаков консолидации, которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, остальные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В связи с этим приговор суда подлежит изменению с указанием в описательно-мотивировочной части приговора, что в результате действий Федоренкова А.В. Б.А.Ф. были причинены телесные повреждения, в том числе туловища - перелом акромиального конца левой ключицы без смещения отломков, без признаков консолидации, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Данное изменение не ухудшает положение осужденного и не нарушает его право на защиту, а также не влечет за собой снижение ему наказания, поскольку не влияет на размер и вид назначенного ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Золотухинского районного суда Курской области от 6 февраля 2020 года в отношении Федоренкова Александра Вячеславовича изменить: указать в описательно-мотивировочной части приговора, что в результате действий Федоренкова А.В. Б.А.Ф были причинены телесные повреждения, в том числе туловища - перелом акромиального конца левой ключицы без смещения отломков, без признаков консолидации, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Председательствующая Е.В. Хохлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка