Определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 27 мая 2020 года №22-584/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 22-584/2020
27 мая 2020 года г.Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Н.Д.,
с участием прокурора Артамонова П.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Федорова В.Б. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 20 февраля 2020 года, которым ходатайство осуждённого
Федорова В.Б., родившегося <...>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворено частично.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осуждённый Федоров В.Б., отбывающий наказание в ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Новгородской области, обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством вынесенных в отношении него приговоров Окуловского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2012 года и Окуловского районного суда Новгородской области от 21 мая 2019 года.
Судом ходатайство осуждённого удовлетворено частично:
- приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2012 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 марта 2012 года) изменён: произведён зачёт времени содержания Федорова В.Б. под стражей в период с 14 февраля 2012 года по 22 марта 2012 года в срок лишения свободы в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
- постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 5 июня 2014 года изменено, постановлено считать, что Федоров В.Б. освобождён от отбывания наказания по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2012 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 марта 2012 года) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 18 дней;
в остальной части ходатайство Федорова В.Б. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осуждённый Федоров указывает, что изменения в постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 5 июня 2014 года с вычетом 20 дней при пересчёте один день за полтора дня, никак не отразились на нём в лучшую сторону; считает целесообразным изменить приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 21 мая 2019 года и вычесть 20 дней из реального срока отбывания наказания; просит постановление суда по изложенным доводам изменить.
В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого, прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области Горбачёв М.Г. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Из представленных материалов следует, что Федоров в настоящее время отбывает наказание по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 21 мая 2019 года, которым он осуждён за совершение преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
С учётом изменений, внесённых в ст.72 УК РФ федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, улучшающих положение осуждённого, судом первой инстанции приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2012 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 марта 2012 года) в отношени Федорова обоснованно приведён в соответствие с действующим законодательством, что повлекло в свою очередь изменение постановления Валдайского районного суда Новгородской области от 5 июня 2014 года.
Принимая во внимание, что какие-либо изменения в УК РФ, улучшающие положение Федорова, после вступления приговора Окуловского районного суда Новгородкой области от 21 мая 2019 года в законную силу, не вносились, оснований для изменения указанного приговора не имеется.
Изменения, внесённые в приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2012 года и постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 5 июня 2014 года, не влекут за собой необходимость изменения приговора Окуловского районного суда Новгородской области от 21 мая 2019 года, в том числе по доводам апелляционной жалобы осуждённого со снижением назначенного наказания, так как наказание по данному приговору по совокупности преступлений и приговоров не назначалось.
Обжалуемое осуждённым постановление суда является законным и обоснованным. Закон, улучшающий положение осуждённого применён судом первой инстанции правильно. Оснований для смягчения наказания по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 21 мая 2019 года не имеется.
Каких-либо нарушений норм уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления суда, не допущено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 20 февраля 2020 года в отношении Федорова В.Б. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Федорова В.Б. - без удовлетворения.
Судья А.Л.Васильев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка