Постановление Красноярского краевого суда от 23 сентября 2014 года №22-5841/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2014 года Дело N 22-5841/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции в составе:
судьи Красноярского краевого суда Левченко Л.В.,
при секретаре Сержановой Е.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 23 мая 2014 года, которым
ФИО1, ... года рождения, уроженец ... , судимый,
переведен из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Левченко Л.В., выступление адвоката Янгуловой И.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Злобина И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 отбывает наказание по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 августа 2005 года, которым он осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2011 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 4 дня. 23 сентября 2011 года условно-досрочное освобождение ФИО1 отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Постановлением от 16 января 2014 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация КП-44 ФКУ ОИУ-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 из колонии- поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок по приговору от 17 августа 2005 года, мотивируя тем, что осужденный 14 марта 2014 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток за хранение запрещенных предметов, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 23 мая 2014 года принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что с постановлением суда не согласен, считает, что материал сфальсифицирован. Нет никаких фото или видеозаписей дачи объяснений. Объяснения им давались под давлением. Кроме того, нет видеозаписи, на которой бы было видно, что изымают у него алкоголь. Полагает, что администрация ИУ предвзято к нему относится.
Проверив материал с учетом доводов апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения, считает постановление законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В силу ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин; хранение или передача запрещенных предметов.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 августа 2005 года определена исправительная колония строгого режима. Постановлением от 16 января 2014 года ФИО1 был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Как видно из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении суда, отбывая наказание в колонии-поселении, ФИО1 допустил нарушения режима отбывания наказания, которое являются действующими, а именно: 12 февраля 2014 года находился на спальном месте, за что применено дисциплинарное взыскание в виде выговора; 14 марта 2014 года допустил хранение запрещенных предметов, за что применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток.
За нарушение 14 марта 2014 года режима отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения от 14 марта 2014 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании факт допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО1 опровергал.
Доводы ФИО1 о незаконности наложенного на него взыскания были проверены судом и обоснованно отвергнуты, поскольку факты совершения осужденным указанного нарушения и обоснованность наложения за него на ФИО1 дисциплинарного взыскания подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд, проверив представленные материалы, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства администрации исправительного учреждения о переводе ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, как осужденного, обоснованно признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом всех данных о личности осужденного, поскольку его исправление и перевоспитание в условиях колонии-поселения не представляется возможным.
Требования закона при признании администрацией исправительного учреждения осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, определенные ст. 116 УИК РФ, соблюдены.
Вопреки доводам жалобы осужденного ФИО1 у суда апелляционной инстанции нет оснований не доверять представленным администрацией КП-44 ОИУ-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю в суд первой инстанции материалам в отношении осужденного ФИО1.
Утверждение осужденного о предвзятом отношении к нему со стороны сотрудников колонии-поселения материалами дела не подтверждается, не установлены такие данные ни при рассмотрении материала судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции.
Оснований для признания незаконным постановления от 14 марта 2014 года о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вопреки доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Сомнений в объективности сведений, в том числе и о совершенном осужденным нарушении, указанном в характеристике, составленной и заверенной компетентными представителями исправительного учреждения, не имеется, поскольку они согласуются с исследованными материалами личного дела.
Решение суда о переводе осужденного ФИО1, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию, ранее определенную судом, соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям ч. 4 ст. 78 УИК РФ.
Нарушений уголовного - исполнительного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 23 мая 2014 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Судья  
 краевого суда Л.В. Левченко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка