Постановление Верховного Суда Республики Коми

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N 22-583/2021

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Баричевой Э.В.,

с участием:

прокурора Семенова С.Ю.,

осужденного Сажина М.А.,

адвоката Точеного А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Койгородского района Республики Коми Шенцева Н.В. и апелляционной жалобе осужденного Сажина М.А. на приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 13 января 2021 года, которым

Сажин Михаил Александрович, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, судимый:

- 08.11.2017 Сысольским районным судом Республики Коми по ст. 119 ч. 1; 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 14.02.2018 мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1; 69 ч. 5 (приговор от 08.11.2017) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 07.05.2019 освобожден по отбытию наказания;

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 13.01.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав стороны, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Сажин признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

Прокурор в апелляционном представлении просит приговор изменить, направить Сажина М.А. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима и зачесть период содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обосновывая тем, что суд усмотрел в действиях Сажина М.А. рецидив преступлений.

Осужденный в своей апелляционной жалобе находит приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Гособвинитель Губарев А.А. в своих возражениях на апелляционную жалобу просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, суд приходит к следующему.

Квалификация содеянного Сажиным М.А. и доказанность его вины не оспариваются.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал деяние Сажина М.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Наказание Сажину М.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Необходимость назначения осужденному наказания в условиях изоляции от общества в приговоре мотивирована, с данным решением соглашается и суд второй инстанции.

Наказание, назначенное Сажину М.А., по своему виду и размеру чрезмерно суровым и несправедливым не является, оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 53.1 ч. 2 и 73 УК РФ.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд в нарушение указанных положений закона, Сажина М.А., который ранее отбывал лишение свободы и усмотрев в его действиях рецидив преступлений, направил его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима и произвел зачет в срок наказания периода содержания под стражей один день за полтора дня, что подлежит изменению.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 13 января 2021 года изменить, удовлетворив апелляционное представление.

Местом отбывания наказания Сажина Михаила Александровича определить исправительную колонию строгого режима.

В срок отбывания наказания зачесть период содержания под стражей с 13.01.2021 до 19.03.2021 из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащего под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Куштанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка