Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 22-5827/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 22-5827/2020
г. Санкт- Петербург 06 октября 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Корчевской О.В.
судей: Кулакова С.В. и Федоровой С.А.
с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры г. Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С.,
осужденного Рессина В.А., участвующего посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Вильчинской К.А., представившего удостоверение N 10064, ордер N... от 06 октября 2020 года,
при секретаре судебного заседания Семенове Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 06 октября 2020 года апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного Рессина В.А. и апелляционное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Выменец И.С. на приговор Выборгского районного суда г. Санкт - Петербурга от 11 июня 2020 года, которым
РЕССИН В.А., <дата> рождения, <...> ранее судим:
26 декабря 2011 года по ч.2 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года 06 месяцев; постановлением от 07 июля 2015 года условное осуждение по приговору от 26 декабря 2011 года отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 28 августа 2018 года по отбытии срока наказания.
15 августа 2019 года по п. "а" ч.1 ст. 213 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 07 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года
осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание:
по ст. 158 ч.3 п. "г" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года;
по ст. 159 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ Рессину В.А. отменено условное осуждение по приговору Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 15 августа 2019 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 августа 2019 года в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ), время содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 18 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Корчевской О.В., обоснование прокурором Васильевой Ю.С. апелляционного представления, объяснение осужденного Рессина В.А., поддержавшего свою апелляционную жалобу и не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, объяснения адвоката Вильчинской К.А., поддержавшего позицию осужденного Рессина В.А., мнение прокурора Васильевой Ю.С., полагавшего, что приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда вина осужденного Рессина В.А. установлена в том, что он в период времени с 10 часов 00 минут 16 октября 2019 года по 09 часов 00 минут 17 октября 2019 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) ;
также в том, что он 18 октября 2019 года в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 20 минут совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Рессин В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, дело по его ходатайству было рассмотрено без проведения судебного разбирательства, Рессин В.А. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка, ходатайство заявил добровольно после проведения консультации с защитником.
В апелляционном представлении Заместитель прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга И.С. Выменец просит приговор суда изменить, в соответствии с пунктом "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ дополнительно зачесть в срок лишения свободы Рессина В.А. время его содержания под стражей в рамках уголовного дела, 15 августа 2019 года оконченного постановлением приговора, со 02 мая 2019 года по 15 августа 2019 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В обоснование своего представления прокурор указывает, что при постановлении приговора неправильно применен уголовный закон. В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, при этом, по смыслу закона, в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, в том числе, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания. Вопреки указанным требованиям закона, отменив условное осуждение Рессина В.А. по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года и назначив ему окончательное наказание по совокупности приговоров, суд не зачёл в срок лишения свободы Рессина время, в течение которого он содержался под стражей по первому делу со 02 мая по 15 августа 2019 года.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Рессин В.А. просит смягчить назначенное ему наказание, смягчить вид исправительного учреждения, а также зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 15 августа 2019 года, то есть с 02 мая 2019 года по 15 августа 2019 года, В обоснование доводов своей жалобы указывает, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств его явку с повинной, возмещение материального вреда, рассмотрение дела в особом порядке, признание вины и раскаяние в содеянном. Полагает, что суд при назначении наказания по совокупности приговоров необоснованно не учел то, что по приговору от 15 августа 2019 года, по которому присоединена не отбытая часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, он содержался под стражей в период со 02 мая 2019 года по 15 августа 2019 года.
Проверив доводы апелляционного представления прокурора, доводы апелляционной жалобы осужденного, материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает, что приговор суда, постановленный как обвинительный, является обоснованным, но подлежит изменению по доводам апелляционного представления и доводам апелляционной жалобы.
При рассмотрении дела в особом порядке нарушений требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок рассмотрения уголовного дела, без исследования доказательств, не допущено.
Суд удостоверился в том, что обвинение в совершении преступлений, с которым согласился подсудимый Рессин В.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного следствия.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного Рессина В.А.:
по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ),
по ст. 159 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Рессину В.А. суд руководствовался положениями ст.43 УК РФ, учитывал требования ст.ст.60-63 УК РФ, суд при определении размера назначаемого наказания исходил также из требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного о том, что суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства суд учитывал те обстоятельства, на которые осужденный сослался в жалобе. В качестве смягчающих наказание Рессина В.А. суд учел и признание вины, и явку с повинной по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п."г" УК РФ.
Вместе с тем суд учитывал, что Рессин В.А. ранее судим, вновь совершил умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких. Суд обоснованно усмотрел в действиях Рессина В.А. рецидив - по отношению к преступлению, предусмотренному ст.159 ч.2 УК РФ, и опасный рецидив - по отношению к преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п."г" УК РФ. Наличие рецидива и опасного рецидива обоснованно признано судом отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем при определении вида и размера назначенного наказания суд не применил положения ч. 3 ст.68 УК РФ.
Суд правильно принял решение об отмене условного осуждения, поскольку Рессин В.А. в период испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, обоснованно применил положения ст. 70 УК РФ.
Суд мотивировал отсутствие оснований при назначении наказания для применения положений правил ч.3 ст.68УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ.
Суд обоснованно полагал, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных о личности Рессина В.А., влияния назначенного наказания на исправление осужденного, принимая во внимание положения 1 ст.73 УК РФ, что цели восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения и пресечения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты исключительно в условиях его изоляции от общества. При определении срока наказания суд учитывал совокупность отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, не усмотрел оснований для назначения дополнительных видов наказания. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с требованиями закона, в соответствии с которым наличие смягчающих наказание обстоятельств, не влечет смягчения режима отбывания наказания.
Вместе с тем судебная коллегия полагает, что суд неправильно применил уголовный закон, а именно нарушил требования Общей части Уголовного кодекса РФ.
Согласно положениям части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, при этом, по смыслу закона, в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, в том числе, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
Вопреки указанным требованиям закона, отменив условное осуждение по приговору от 15 августа 2019 года Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга и назначив ему окончательное наказание по совокупности приговоров, суд не зачёл в срок лишения свободы Рессина В.А. время, в течение которого он содержался под стражей по первому делу со 02 мая по 15 августа 2019 года.
Следовательно, суд неправильно применил уголовный закон, нарушив требования Общей части Уголовного кодекса РФ, а потому в соответствии с п.1 ч.1 ст. 389.18 УПК РФ, надлежит внести изменения в приговор.
Допущенные нарушения повлияли на принятие законного и обоснованного решения, принимая во внимание, что данные нарушения могут быть устранены при апелляционном рассмотрении, а потому соответствии с п.п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 389 УПК РФ приговор подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда г. Санкт - Петербурга от 11 июня 2020 года в отношении РЕССИНА В.А. изменить:
на основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года) дополнительно зачесть Рессину В.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в рамках уголовного дела, оконченного 15 августа 2019 года постановлением приговора Выборгским районным судом Санкт - Петербурга, со 02 мая 2019 года по 15 августа 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
в остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление Заместителя прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга И.С. Выменец - удовлетворить ;
апелляционную жалобу осужденного Рессина В.А. удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
