Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: 22-582/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2021 года Дело N 22-582/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующего Шишловой М. М.,
при секретаре судебного заседания Шелковниковой А. В.,
при участии
прокурора Масловой О. В.,
защитника - адвоката Солодовниковой В.А.,
осужденного Хусаева Б. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Хусаева Б.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 января 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Хусаева Б.В. об условно досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Хусаева Б.В. и защитника - адвоката Солодовниковой В.А. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Масловой О.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2017 года Хусаев Б.В., <данные изъяты>, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 8 декабря 2017 года; конец срока 7 декабря 2021 года.
Срок подачи ходатайства об условно досрочном освобождении 8 августа 2020 года.
Отбывая наказание в ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Обжалуемым постановлением суда от 12 января 2021 года в удовлетворении ходатайства осужденного было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Хусаев Б.В. не соглашаясь с постановлением суда первой инстанции, считает судебный акт незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что суд принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства на основании наличия у осужденного взыскания, полученного 8 февраля 2018 года, а также в связи с непринятием Хусаевым Б.В. мер по трудоустройству. Обращает внимание на то, что в настоящее время осужденный характеризуется положительно, имеет 4 поощрения от администрации учреждения, а причиной его нетрудоустройства является отсутствие рабочих мест и необходимого объема работы на участке промышленной зоны ИК-13. Также отмечает, что допущенное нарушение установленного порядка не связано с осознанным и умышленным неповиновением, а также имеет незначительный характер в сравнении со всеми положительными характеризующими его обстоятельствами.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, сторон, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п. 4 ст. 397, п. 2 ч. 1, ч. 2 - 7 ст. 399 УПК РФ), в соответствии с действующим законодательством, регулирующим решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.
При принятии своего решения суд первой инстанции учел, что осужденный Хусаев Б.В. отбыл срок наказания, с которым закон связывает возможность условно-досрочного освобождения, и все положительные моменты в его поведении, приведенные в представленных ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениях, в том числе: заслужил 4 поощрения, действующих взысканий не имеет, в общении сотрудниками администрации исправительного учреждения вежлив, в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, нареканий не имеет, обучался в ПУ при учреждении, к обучению относился добросовестно, посещает занятия по социально-правовому информированию, характеризуется положительно, не имеет исков по приговору суда.
Но также правомерно суд учел, что поведение Хусаева Б.В. не было стабильно-положительным на протяжении всего срока отбывания наказания, поскольку 8 февраля 2018 года он допустил взыскание в виде выговора, взыскание не стремился снять досрочно, первое поощрение получил в октября 2019 года, то есть спустя 1 год и 10 месяцев после начала отбывания наказания, не трудоустроен в связи с ограниченностью рабочих мест, однако мер к трудоустройству не предпринимал и с письменным заявлением к администрации учреждения о трудоустройстве не обращался.
Данные обстоятельства, даже с учетом полученного дополнительного поощрения, позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не является положительным и примерным, а осужденного нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Мнение администрации исправительного учреждения, изложенное в характеристике о целесообразности условно-досрочного освобождения Хусаева Б.В., также учтено судом при рассмотрении ходатайства осужденного в совокупности с иными значимыми обстоятельствами.
Оснований не доверять представленным из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениям об осужденном Хусаевым Б.В. у суда первой инстанции не имелось. Их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.
При таких данных суд первой инстанции принял справедливое решение по ходатайству осужденного Хусаева Б.В., поскольку установленные обстоятельства в настоящее время не влекут его условно-досрочное освобождение.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 января 2021 года в отношении осужденного Хусаева Б.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Хусаева Б.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в 9 кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Шишлова М.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка